ヤマゴボウ・ヨウシュヤマゴボウ・マルミノヤマゴボウはいずれもヤマゴボウ科ヤマゴボウ属に含まれ、根は肉質でかなり太くなることがキク科のゴボウに似ていることが名前の由来で、全身有毒なことと黒紫色液果で特徴付けられます。しかし、3種は混同され、ゴボウと間違われることもあります。3種は葉・花・果実を総合的に観察することで区別できます。ゴボウやオヤマボクチを「ヤマゴボウ」と呼称することもあり、これによって生物学的なヤマゴボウ属と混同することもありますが、葉・花・果実全ては全く異なります。ヤマゴボウ属の根は絶対食べないでください。死亡例があります。しかし鳥は平気で果実を好んで食べます。本記事ではヤマゴボウ属の分類・形態・生態・毒性について解説していきます。

ヤマゴボウ・ヨウシュヤマゴボウ・マルミノヤマゴボウとは？

ヤマゴボウ（山牛蒡） Phytolacca acinosa は日本の北海道（南西部）・本州・四国・九州；中国に分布し、樹林内や林縁に生える多年草です（神奈川県植物誌調査会，2018）。日本のものは中国から薬草として持ち込まれ、栽培されていたものが逸出したものとされています。

ヨウシュヤマゴボウ（洋種山牛蒡） Phytolacca amana は別名アメリカヤマゴボウ。北アメリカ原産で明治に初期に渡来し、日本全国に広がっており、空地や路傍に生える多年草です。

マルミノヤマゴボウ（丸実の山牛蒡） Phytolacca japonica は日本の本州（関東地方以西）・四国・九州に分布し、樹林内や林縁に生える多年草です。

いずれもヤマゴボウ科ヤマゴボウ属に含まれ、根は肉質でかなり太くなることがキク科のゴボウに似ていることが名前の由来で、全形は高さ1～1.5mの大型になり、花期は6～9月で花弁に見える萼片は5枚あることが特徴の多年草です。

特にヨウシュヤマゴボウは都市部でも頻繁に見かけますが、その割にヤマゴボウ属はそのすべての部位にサポニンとシュウ酸塩が含まれているため強い毒性があり、人間と家畜の両方に食中毒を起こすことがあります（Xu et al., 2025）。

毒物質は根に最も多く含まれ、ついで葉・幹・果実の順に少なくなります（高井，1983）。中国では死亡例もあり、絶対に食べてはいけません。

見た目上の最大の特徴は果実が扁球形の液果で黒紫色になる点で、これを見かけると即座にヤマゴボウ属の仲間であることが分かります。内部は分果になっています。

ヤマゴボウ属の果実はヒトなどの哺乳類では有毒ですが、鳥にとっては無毒で、鳥が食べて種子散布することで、都市部のコンクリートなどで頻繁に見かけることと強く関係しています（金子ら，2012；Li et al., 2017）。

しかし、ヤマゴボウ属は近縁種3種が知られており、3種を正しく区別できていない人は多いかもしれません。また、可食のゴボウとの区別も必須です。

ヤマゴボウ・ヨウシュヤマゴボウ・マルミノヤマゴボウの違いは？

3種は葉だけで見分けるのは難しく、葉・花・果実を総合的に観察する必要があります。

ヤマゴボウ・マルミノヤマゴボウとヨウシュヤマゴボウの違いは？

まずヤマゴボウとマルミノヤマゴボウでは、花序の柄は短かく1～3cmで直立し、果期にも直立するのに対して、ヨウシュヤマゴボウでは、花序の柄は長く7～10cmで弓なりから下垂し、果期には下垂するという違いがあります。

更に図鑑にはないですが、ヤマゴボウとマルミノヤマゴボウでは、1つの花序あたりの花や果実はかなり密でぎっしり詰まっているように見えますが、ヨウシュヤマゴボウでは、1つの花序あたりの花や果実は疎でスカスカな印象があります。

果実はヤマゴボウでは熟すと内部の分果が離生しはっきり見える結果、ゴツゴツした見た目であるのに対して、ヨウシュヤマゴボウとマルミノヤマゴボウでは合生し（合体し）内部の分果が見えない結果、綺麗な楕円形に見えるという違いもあります。

ただし、ヨウシュヤマゴボウも果実が乾燥すると分果が確認できるためこの点はあまり当てになりません。マルミノヤマゴボウの和名は果実が丸いことに由来しますが、ヨウシュヤマゴボウと全く同じ特徴です。

以上からヨウシュヤマゴボウは比較的すぐ判別することができます。

実際の所、都市部で生活する人が見かけるのはほとんど外来種のヨウシュヤマゴボウです。都市部では迷う必要はないレベルかもしれません。

ヤマゴボウとマルミノヤマゴボウの違いは？

ヤマゴボウとマルミノヤマゴボウに関しては、ヤマゴボウでは葉の先は尾状にならず、花は白色で、分果は約8個で、のに対して、マルミノヤマゴボウでは葉の先は尾状にとがり、花は淡紅色で、分果は約7～10個という違いがあります。

ただ図鑑上はそうなっていますが、マルミノヤマゴボウの花が白色であることはかなり普通です。

そのため葉だけで区別するのが一番確度が高いですが、ヨウシュヤマゴボウは葉の先は尾状にとがるため、マルミノヤマゴボウは混同に気をつける必要があります。

ヤマゴボウでは種子の表面はほぼ平滑であるのに対して、マルミノヤマゴボウでは種子の表面に同心円状の縞模様があるという違いもありますが、普通の人はここまで確認する必要はないでしょう。

他に似た種類はある？ヤマゴボウとゴボウの違いは？

ヤマゴボウ科には日本では他に種類が知られておらず、分類学上混同する種類はありません。

しかし、キク科のゴボウ Arctium lappa やモリアザミ Cirsium dipsacolepis・オニアザミ Cirsium borealinipponense・ヤマボクチ Synurus palmatopinnatifidus var. indivisus・オヤマボクチ Synurus pungens var. pungens などの根が山菜として「山牛蒡やまごぼう」と呼ばれることがあり、学術上のヤマゴボウ属 Phytolacca と混同され、このことが食中毒の原因にもなっています（高井，1983）。死亡例もあるため、絶対にヤマゴボウの根や果実は食べることは避けなければいけません（Xu et al., 2025）。

ただ混同されているものの、ゴボウもオヤマボクチもキク科で、特にアザミの仲間であるため葉・花・果実は全く異なります。

具体的には葉に関しては、ヤマゴボウ属では葉が全縁である（鋸歯というトゲがない）のに対して、ゴボウやオヤマボクチでは存在するという違いがあります。

花に関しては、ヤマゴボウ属では花序は総状で、花は白～赤色で花弁に見える萼片が5枚あるのに対して、ゴボウやオヤマボクチでは頭花と呼ばれる合弁花の小花が集まった花序で構成されており、アザミによく似たピンク色であるという違いがあります。

果実に関しては、ヤマゴボウ属では扁球形で黒紫色の液果で鳥散布であるのに対して、ゴボウやオヤマボクチでは冠毛がある痩果で、「タンポポの種」と少し似ており（実際にはこれも果実）、風散布（または動物付着散布）であるという違いがあります。

モリアザミ・オニアザミ・ヤマボクチも同様です。アザミ属については別記事もご覧ください。

ノアザミ・ノハラアザミ・アメリカオニアザミの違いは？似た種類の見分け方を解説！花は接触刺激で花粉を吹き出していた！？

ノアザミ・ノハラアザミ・アメリカオニアザミはいずれもアザミ属で、人里～都市部で見られる種類としては3種は代表的なものです。いずれも花は紅紫色で、葉は根生葉と茎葉で形が異なり、棘が非常に多いです。アザミ属は日本では極めて多様化しており、正確な…

ecological-information.com

2021.09.15

種子散布方法は？有毒の液果は鳥が大好きだった！？

ヤマゴボウ属の果実は液果で扁球形で黒紫色になります。内部は分果で種類によって異なりますが7～10個に分離しています。

ヤマゴボウ属の液果は、ヒトなどの哺乳類では有毒ですが、鳥にとっては無毒で、鳥散布によって、分布を拡大します（金子ら，2012；Li et al., 2017）。

日本ではメジロ・ウグイス・メボソムシクイ・ヤブサメ・ミソサザイによって食べられた記録があります（金子ら，2012）。

中国ではシロガシラ Pycnonotus sinensis・サンジャク Urocissa erythroryncha によって食べられた記録があります（Li et al., 2017）。

外来種として都市部での分布拡大は鳥が大きな役割を果たしていることが分かっています（Li et al., 2017）。

このような種子散布はおそらく哺乳類を避け、種子散布効率の高い鳥を選択した結果だと考えられます。

ヤマゴボウ属は果実が熟するとともに果柄の方が赤く変わり、果実がとれた後の小果柄や茎までが深紅に染まっていきます。

これは「形態的な二色（morphological bicolor）」として知られ、コントラストで鳥に目立つ効果があると考えられています（紙谷，1999）。実際、赤・黒の二色表示は閉鎖林冠下よりも林冠ギャップのなかで鳥に食べられる確率が高くなることも実験で示されています。

引用文献

金子尚樹・中田誠・千葉晃・伊藤泰夫. (2012). 新潟市の海岸林における鳥類による秋季の果実利用. 日本鳥学会誌, 61(1), 100-111. https://doi.org/10.3838/jjo.61.100

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726, https://flora-kanagawa2.sakura.ne.jp/efloraofkanagawa.html

紙谷智彦. 1999. 果実の二色ディスプレイ戦略. In: 上田恵介 (Ed.), 種子散布 助けあいの進化論 Vol. 1 鳥が運ぶ種子 (pp. 52-63). 築地書館. ISBN: 9784806711926

Li, N., Yang, W., Fang, S., Li, X., Liu, Z., Leng, X., & An, S. (2017). Dispersal of invasive Phytolacca americana seeds by birds in an urban garden in China. Integrative Zoology, 12(1), 26-31. https://doi.org/10.1111/1749-4877.12214

高井勝美. (1983). ヨウシュヤマゴボウの漬物による食中毒. 食品衛生学雑誌, 24(5), 510-511. https://doi.org/10.3358/shokueishi.24.510

Xu, H., Zhou, H., Wang, Q., Wan, S., Chen, W., Hu, J., & Zhao, S. (2025). Description of a fatal case of acute Phytolacca americana poisoning due to leaf ingestion in China. Toxicon, 265, 108476. https://doi.org/10.1016/j.toxicon.2025.108476

タマサンゴ（フユサンゴ）とヒメタマサンゴはいずれもナス科ナス属に含まれ、冬になると丸くて赤く熟した果実（液果）をつけることから見栄えが良く、観賞用に盛んに栽培されています。しかし、日本国内ではタマサンゴとヒメタマサンゴの2変種をきちんと区別している人は稀でしょう。2変種は全身の毛の生え具合を確認することで簡単に区別することが出来ます。本記事では常緑小低木のナス属の分類・形態について解説していきます。

タマサンゴ・ヒメタマサンゴとは？

タマサンゴ（玉珊瑚） Solanum pseudocapsicum var. pseudocapsicum は別名フユサンゴ（冬珊瑚）。南アメリカ（ブラジル・アルゼンチン・チリ・ウルグアイ・パラグアイ）原産で、日本を含む世界中で観賞用に栽培される常緑小低木です。日本では明治時代中期に渡来し、鑑賞用に栽培されていますが、暖地の路傍に野生化しています。

ヒメタマサンゴ（姫玉珊瑚） Solanum pseudocapsicum var. diflorum は原産地不明で（タマサンゴと同じか？）、日本を含む世界中で観賞用に栽培される常緑小低木です。

いずれもナス科ナス属に含まれ、冬になると丸くて赤く熟した果実（液果）をつけることから見栄えが良く、観賞用に盛んに栽培されています。

形態的にはナス属の中でも茎は直立して常緑小低木であるということが固有の特徴となっており、見分ける際にも役に立ちます（神奈川県植物誌調査会，2018）。

しかし、日本国内ではタマサンゴとヒメタマサンゴの2変種をきちんと区別している人は稀なようです。最も詳しい和名と学名の対応リストである『Ylist』では記述がありますが、ヒメタマサンゴとGoogle検索しても引っかかるサイトは少ないですし、図鑑によっては2変種を掲載していないものも見受けられます。

一方で、中国の植物図鑑では2変種が区別されています（Wu & Raven, 1994）。

タマサンゴとヒメタマサンゴの違いは？

タマサンゴとヒメタマサンゴを見分けるのはかなり簡単です（Wu & Raven, 1994）。

タマサンゴでは全身が無毛で、花の雄しべの葯が2mm以上であるのに対して、ヒメタマサンゴでは全身が有毛で、花の雄しべの葯が約2mmであるという違いがあります。

この全身の毛は遠目で見てもはっきり分かるレベルで生えているので、知っていれば見間違うことはないでしょう。

『Ylist』では「日本のタマサンゴはほとんどヒメタマサンゴではないか？」といった記述がありますが、筆者は日本国内で両方確認しています。ただどちらかが稀な可能性もあり、今後きちんと区別する人が増えてくれば分かってくるかもしれません。

なお、イギリスの研究機関では2変種を区別しておらず、変種に分けない考え方もあります（RBG Kew, 2024）。

他に似た種類はいる？

上述のようにフユサンゴは膨大な種数が含まれるナス属に含まれる仲間ですが、常緑小低木になり、かつ茎が直立するという点から簡単に見分けることができます。

別のナス属について知りたい人は別記事を御覧ください。

ナスとワルナスビの違いは？ナスの起源・進化は？ワルナスビはなぜ嫌われる？花は「振動送粉」していた！？なぜワルナスビの果実は毒がある？

ナスとワルナスビはどちらも「ナス」の名がつく名前と花の形が類似した2種ですので、見たことがない人は2種を混同するかもしれません。しかし、ナスとワルナスビは全く異なる種類です。ナスは栽培植物で自生することはなく刺がないですが、ワルナスビは野草...

ecological-information.com

2021.09.20

ヒヨドリジョウゴ・ヤマホロシ・マルバノホロシ・ツルハナナスの違いは？似た種類の見分け方を解説！花・果実の構造は？

ヒヨドリジョウゴ・ヤマホロシ・マルバノホロシ・ツルハナナスはいずれもナス科ナス属で、その中でも「つる性」という特徴を持っている4種です。花や果実の基本構造は同じです。そのためよく混同される4種です。しかし、これら4種ははっきりとした違いがあ...

ecological-information.com

2023.08.06

イヌホオズキ・オオイヌホオズキ・アメリカイヌホオズキ・テリミノイヌホオズキの違いは？似た種類の見分け方を解説！

イヌホオズキ・オオイヌホオズキ・アメリカイヌホオズキ・テリミノイヌホオズキはいずれもナス科ナス属に含まれ、町中で非常に頻繁にみかけ、大都会の緑地ですら見かけることがあるほど身近な仲間です。丸く黒く熟す果実が特徴ですが4種は非常に類似しており...

ecological-information.com

2025.05.15

引用文献

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Wu, Z. Y., & Raven, P. H. (Eds.). 1994. Flora of China (Vol. 17 Verbenaceae through Solanaceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. 342pp. ISBN: 9780915279241

ヤブマオ・カラムシ・ラミー・イラクサはいずれもイラクサ科に含まれ、細かい葉脈と細かい鋸歯が目立つ葉をもつ点で共通しています。山野などに生え身近な草本です。カラムシやラミーは繊維として利用されることでも有名です。しかし、イラクサ科の分類が複雑で花にも特徴が少ないためか混同されることが多いようです。近縁種や雑種がとても多いのでここで完璧な区別方法は示せませんが、これら4種に限るなら茎・葉・花を総合的に観察することで区別できるでしょう。本記事ではイラクサ科の有名な種類の分類・形態について解説していきます。

ヤブマオ・カラムシ・ラミー・イラクサとは？

ヤブマオ（藪苧麻） Boehmeria japonica var. longispica は日本の北海道〜九州；朝鮮・中国東部に分布し、山野に生える多年草です。

カラムシ（苧・枲・苧麻） Boehmeria nivea var. concolor f. nipononivea は別名クサマオ（草苧）、苧麻ちょま（ただし別変種のナンバンカラムシ var. nivea を含む可能性あり）。日本の本州・四国・九州・琉球；アジア東部～南部に分布し、路傍や林縁に生える多年草です。学名は中国の図鑑では Boehmeria nivea var. tenacissima です（Wu et al., 2003）。

ラミー Boehmeria nivea var. candicans は中国などで繊維用に栽培されるカラムシの変種です。日本には分布しません。

イラクサ（刺草・蕁麻） Urtica thunbergiana は日本の本州・四国・九州；朝鮮に分布し、林縁に生える多年草です。

いずれもイラクサ科に含まれ、細かい葉脈と細かい鋸歯が目立つ葉をもつ点で共通しています。山野などに生え身近な草本です。

このうち、カラムシとラミーの茎の皮から採れる靭皮繊維は麻などと同じく非常に丈夫であることが知られ、中国ではラミー、日本では江戸時代以前はカラムシやナンバンカラムシから繊維が生産されていました。

カラムシは日本では奈良時代に成立した『日本書紀』から既に登場し、糸・布・衣服の原料となってきました。

ただ繊維自体は丈夫ではあるものの、大量生産の難しさから他の繊維や合成繊維との競争の結果、生産量は減少しており、日本でも利用はカラムシからラミーに移り変わり、今でも生産しているのは日本では福島県会津地方の昭和村のみです。

ラミーは日本ではラミーそのものよりもラミーカミキリ Paraglenea fortunei という甲虫が有名かもしれません。ラミーを食草として付着したものが日本に侵入しましたが、食草は広く、現在では自生するカラムシを含むイラクサ科草本についています。

このように利用する機会は減っていますが、今でも野草としては身近で、歴史的には日本を支えてきた重要な植物も含まれています。しかし、イラクサ科の分類が複雑なためか極めて混同されています。

インターネットでは「カラムシ＝苧麻＝ラミーである」といった記述を見かけますが、これは分類の考え方によっては間違いです。少なくとも日本では別物として扱われています。（ただし、変異が大きく複雑すぎるため世界的には変種に分けず同一種とする考えもあります（RBG Kew, 2024）。）

ヤブマオ・カラムシ・ラミー・イラクサの違いは？

イラクサ科は種類が多く、上記4種以外の別種や雑種に加えて、種内でも細かい変異が大きく判別が困難な場合があります。そのため上記4種が区別ができても正確な同定はできず、更に詳しく調べる必要があります。

ただ今回は有名な種類の大まかな違いを掴むために4種に限って違いを考えてみましょう。

まず、学名からも分かるように4種はヤブマオ属に含まれるヤブマオ・カラムシ・ラミーとイラクサ属に含まれるイラクサに大別されます（神奈川県植物誌調査会，2018）。

ヤブマオ・カラムシ・ラミーでは刺毛がないのに対して、イラクサでは刺毛があるという違いがあります。

これは簡単で、要するにイラクサでは刺さると痛いトゲがあるということです。

残り3種に関しては、ヤブマオでは葉が対生で、花序の枝の基部は分岐しないのに対して、カラムシとラミーでは葉が互生で、花序の枝は基部から分岐し集散花序となるという違いがあります。

分類上はこの2点が重要視されますが、花にも違いが確認できます。ヤブマオでは雌花の雌しべが長く目立ちますが、カラムシとラミーでは雌花の雌しべが短く目立ちません。

カラムシとラミーの違いは？ナンバンカラムシとの違いは？

カラムシとラミーの違いに関しては変種レベルの違いしかなく、大きな違いではありません。

具体的には、カラムシでは葉下面の白色の綿毛はあっても茎上部の葉のみに限られ、茎や葉柄の毛は伏す傾向にあるのに対して、ラミーでは茎の下部の葉まで下面に雪白色の綿毛があり、茎の上部や葉柄にあらい開出毛が密生するという違いがあります。

実用的には、茎の毛を確認するだけで十分でしょう。

しかし、「茎の下部の葉まで下面に雪白色の綿毛があり、茎の上部や葉柄にあらい開出毛が密生する」という特徴は実は別変種のナンバンカラムシと全く同じです。

ナンバンカラムシとラミーの違いとしては、ラミーの方が大型の栽培種であるとされていますが、具体的にどのくらい大きければラミーであるという定義は私の調査では確認できていません。

ラミーは日本には少なくとも自生はせず、野外で「茎の下部の葉まで下面に雪白色の綿毛があり、茎の上部や葉柄にあらい開出毛が密生する」個体を見かけた場合はナンバンカラムシの可能性が高いでしょう。なお、ナンバンカラムシも元々は栽培されていた変種が逸出し、野生化したものです。

カラムシの品種として葉下面が白くならず緑のままのアオカラムシ Boehmeria nivea var. concolor f. concolor があります。

また、他の変種として、沖縄に分布し葉の裏面が白いが綿毛がないノカラムシ Boehmeria nivea var. viridula も知られています。

現状の日本の分類では以上のように別れますが、世界的には上述のように詳しく分けない考えがあります（RBG Kew, 2024）。

引用文献

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Wu, Z. Y., Raven, P. H., & Hong, D. Y. (Eds.). 2003. Flora of China (Vol. 5 Ulmaceae through Basellaceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. ISBN: 9781935641056

ハタケニラとニラモドキはいずれもヒガンバナ科ハタケニラ属に含まれ、日本では外来種ですが今では道傍のコンクリートの間などに非常に一般的に生えています。しかし極めて混同されています。これら2種を区別する場合は葉と花を確認する必要があります。花に関しては色、葉に関しては幅を記録しましょう。本記事ではハタケニラ属の分類・形態について解説していきます。

ハタケニラ・ニラモドキとは？

ハタケニラ（畑韮） Nothoscordum gracile は北アメリカ南部～熱帯アメリカ原産の多年草です（神奈川県植物誌調査会，2018）。日本では明治年間の中頃に渡来したとされ、関東地方以西に帰化しています。

ニラモドキ（韮擬き） Nothoscordum bivalve は北アメリカ東部原産の多年草です。日本では鑑賞用に栽培され、一部逸出し野生化している多年草です。

いずれもヒガンバナ科ハタケニラ属に含まれ、日本では外来種で、元々は観賞用に栽培されていましたが、今では道傍のコンクリートの間などに非常に一般的に生えています。

【種子植物図鑑 #086】ヒガンバナ科の種類は？写真一覧

ヒガンバナ科 Amaryllidaceae はふつうは鱗茎をもつ多年草で、葉は根生葉となります。花は両性で放射相称または左右相称。散形花序を頂生するか花茎に1個つき、花序基部に総苞をもちます。外花被片3個、内花被片3個で、副花冠があるものも...

ecological-information.com

2022.08.10

しかし、これら2種は極めて類似しており、かつては植物図鑑でも混同されていたほどでした。そのため、区別方法がわからない人は多いかもしれません。

ハタケニラとニラモドキの違いは？

ハタケニラとニラモドキを区別するには葉と花を確認する必要があります（神奈川県植物誌調査会，2018）。

まず、花に関しては、ハタケニラでは花被片の基部は緑色で、中脈（花被片の中央の縦線）がピンクを帯びるのに対して、ニラモドキでは花被片の基部は黄色で、中脈に色がないという違いがあります。これが最も重要な違いです。

『神奈川県植物誌2018』では、「ハタケニラでは花が10～15個、ニラモドキでは花は5～12個」という違いも挙げられています。しかし、ハタケニラでは花の数が多い傾向にあると思われますが、実際に野外で観察すると10個以下のことも多くあまり参考にはならないかもしれません。

葉に関しては、ハタケニラでは幅が4～10mmであるのに対して、ニラモドキでは幅が2～4mmであるという違いがあります。

この2点から区別しましょう。現状は野生化しているニラモドキの個体はかなり少数で、街に生えている殆どはハタケニラだと思われます。

他に似た種類はいる？

ヒガンバナ科の他の属にはハナニラやニラが含まれていますが、これらと混同する人も多いかもしれません。

これらとの区別方法は別記事を御覧ください。

ハナニラ・ニラ・ハタケニラの違いは？似た種類の見分け方を解説！食用になる？

ハナニラ・ニラ・ハタケニラはいずれもヒガンバナ科ネギ亜科に含まれ「ニラ（韮）」という名前が付いており、畑～都市部でも確認できる一般的な多年草です。紛らわしい命名であるためこれら3種類を見たことがない人にとって見分け方がわからないと感じること...

ecological-information.com

2024.03.19

引用文献

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

ロベリア（ルリミゾカクシ）・ミゾカクシ・サワギキョウはキキョウ科らしい青系統の花の咲かせる点に加え、花は左右相称である点が特徴で、園芸では特にガーデニングで栽培されているのを見かけます。しかし、画像検索ではこれらの種類は混同されているようです。本来はこれらは全くの別種で花の形も異なりますし、成長の仕方や葉の特徴についても違いが確認できます。本記事ではミゾカクシ属の分類・形態について解説していきます。

ロベリア（ルリミゾカクシ）・ミゾカクシ・サワギキョウとは？

ルリミゾカクシ（瑠璃溝隠し） Lobelia erinus は別名ロベリア。アフリカ大陸中部と南部原産で、日本を含む世界中で観賞用に栽培されています（RBG Kew, 2024）。

ミゾカクシ（溝隠し） Lobelia chinensis は別名アゼムシロ（畦筵）。日本の北海道・本州・四国・九州・琉球；朝鮮・中国（中部以南）・台湾・インド・マレーシアに分布し、田のあぜや溝などの湿ったところに生える多年草です（神奈川県植物誌調査会，2018）。和名は溝を隠すように生えることに由来します。

サワギキョウ（沢桔梗） Lobelia sessilifolia は日本の北海道・本州・四国・九州；朝鮮・中国・サハリン・千島・シベリア東部・カムチャツカに分布し、丘陵地～山地の湿原に生える多年草です。

いずれもキキョウ科ミゾカクシ属に含まれ、キキョウ科らしい青系統の花の咲かせる点に加え、花は左右相称で、葯は筒状に合着する点がミゾカクシ属の共通の特徴です。

園芸ではルリミゾカクシとサワギキョウが栽培されることが多く、サワギキョウはベニバナサワギキョウ Lobelia cardinalis と交配され、「宿根ロベリア」などの名で流通しています。

しかし、『Google画像検索』で「宿根ロベリア」を検索すると明らかにルリミゾカクシが混じっており、混同が見られるようです。

また本来は「ロベリア」はミゾカクシ属に含まれる種類の総称ですが、ルリミゾカクシが「ロベリア」と呼ばれてしまうこともあり、混同されることはあるかもしれません。

ルリミゾカクシ・ミゾカクシ・サワギキョウの違いは？

これら3種の明確な違いは花にあります。ミゾカクシ属は全てキキョウ科に含まれるので「合弁花」になっており、花弁のように見えるものは「花冠裂片」です。

ミゾカクシでは花冠が淡紅紫色で5裂した花冠裂片のうち上部1対は斜め下を向くのに対して、ルリミゾカクシとサワギキョウは例外はあるものの普通は花冠が青紫色で5裂した花冠裂片のうち上部1対は上～斜め上を向いているという違いがあります。

ルリミゾカクシとサワギキョウに関しては、ミゾカクシでは5裂した花冠裂片のうち下部3枚は倒卵形で、上部1対は上部に突き出すのに対して、サワギキョウでは5裂した花冠裂片のうち下部3枚は披針形で、上部1対は斜め上に突き出すという違いがあります。

少し専門用語が多いですが、要するにサワギキョウの方がルリミゾカクシより花冠裂片が細長くなっています。

また、成長の仕方も違い、ミゾカクシとルリミゾカクシでは茎が這うように伸びますが、サワギキョウでは茎が直立します（神奈川県植物誌調査会，2018）。

葉はルリミゾカクシのみが毛に覆われており、サワギキョウのみが葉脈の側脈まではっきり見えています。

以上で区別することができます。ただ、サワギキョウと、ベニバナサワギキョウとの交雑種である宿根ロベリアとの違いは私は把握していません。ベニバナサワギキョウ自体は名前の通り花冠が赤いです。

ルリミゾカクシとサワギキョウの品種は？

ルリミゾカクシは品種改良が盛んで無数の園芸品種が存在します。全ては紹介できませんが、花の色としては花冠の全てが白色のもの、中央部のみが白色のものあります。

サワギキョウにはシロバナサワギキョウ f. leucantha という品種が存在します。

引用文献

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

ヒルガオ・コヒルガオ・ハマヒルガオ・セイヨウヒルガオはいずれもヒルガオ科に含まれるつる性多年草で、ヒルガオ科の中では比較的小型で、容易に見つけることができます。特にヒルガオとコヒルガオは都市部でも街路樹やフェンスに巻き付き、無数に開花している様子も見られ、とても身近な植物です。しかしこれらの花は似ており区別がつかない人がいるかもしれません。これらは苞葉と葉を中心に観察することで区別することができます。ただし、ヒルガオとコヒルガオには雑種もいるためこの点には注意が必要です。本記事ではヒルガオ属とセイヨウヒルガオ属の分類・形態について解説していきます。

ヒルガオ・コヒルガオ・ハマヒルガオ・セイヨウヒルガオとは？

ヒルガオ（昼顔） Calystegia pubescens は日本の北海道・本州・四国・九州；朝鮮・中国に分布し、日あたりの良い草地や路傍に生えるつる性多年草です（神奈川県植物誌調査会，2018）。

コヒルガオ（小昼顔） Calystegia hederacea は日本の本州・四国・九州；東南アジアに分布し、日あたりの良い草地や路傍に生えるつる性多年草です。

ハマヒルガオ（浜昼顔） Calystegia soldanella は日本の北海道・本州・四国・九州；アジア・ヨーロッパ・アメリカ大陸西岸・オーストラリア・太平洋諸島に広く分布し、海岸の砂地に生えるつる性多年草です。

セイヨウヒルガオ（西洋昼顔） Convolvulus arvensis はユーラシア大陸（ヨーロッパ・アジア）と北アフリカの広域に分布し（RBG Kew, 2024）、日本では第二次世界大戦後、各地に帰化し、路傍に生えるつる性多年草です。

いずれもヒルガオ科に含まれるつる性多年草で、ヒルガオ科の中では比較的小型で、容易に見つけることができます。特にヒルガオとコヒルガオは都市部でも街路樹やフェンスに巻き付き、無数に開花している様子も見られ、とても身近な植物です。この2種では根茎によって栄養繁殖を盛んに行うため増殖力が高いです（伏見，2011）。

「昼顔」という名前の通り、「朝顔」に対して日中に開花していることが大きな共通点でしょう。

形態的にはヒルガオ科の多くの植物と同じように漏斗型の合弁花を持っている他、細かいですが花柱は1個で、柱頭は2又に分岐する点も共通しています。また花の下部には苞ほうまたは苞葉と呼ばれるものが存在する点も重要です。

しかし、これら4種の区別方法が分からない人がいるかもしれません。

ヒルガオ・コヒルガオ・ハマヒルガオ・セイヨウヒルガオの違いは？

これら4種はまず2グループに大別することができます（神奈川県植物誌調査会，2018）。

ヒルガオ・コヒルガオ・ハマヒルガオはヒルガオ属に含まれるのに対して、セイヨウヒルガオはセイヨウヒルガオ属に含まれています。

そのため、形態に大きな違いがあるということになります。

具体的には、ヒルガオ・コヒルガオ・ハマヒルガオでは苞が大型で、1つの花の基部に萼を包むように2枚あるのに対して、セイヨウヒルガオでは苞が小型で、1つの花の萼のずっと下に2枚つくという違いがあります。

また、ヒルガオ・コヒルガオ・ハマヒルガオでは普通は花冠の色が少なくとも部分的にピンク色になるに対して、セイヨウヒルガオでは普通は白色という違いがあります。

ただし、それぞれの品種として花が白色のシロバナヒルガオ f. albiflora、シロバナコヒルガオ f. sakuraii、シロバナハマヒルガオ f. albiflora というものが稀に存在することには注意しましょう。ピンク色がかるセイヨウヒルガオも存在します。

これらからセイヨウヒルガオは区別できるでしょう。

残り3種に関しては、ヒルガオとコヒルガオでは葉が薄く矛形または三角形であるのに対して、ハマヒルガオでは葉が厚く腎心形であるという違いがあります。

これはハマヒルガオが海岸で乾燥や高塩分濃度に耐えるために葉を厚くしているからです（Hesp, 1991; 萩野ら，2008；伏見，2011）。

ヒルガオとコヒルガオはかなりよく似ていますが、ヒルガオは葉の側裂片はあまり発達せず、花は径5～8cmで、花柄の上部に翼はないのに対して、コヒルガオでは葉は三角形で通常は鋭頭で側裂片は横に開出しときに2裂し、花は径3～5cmで、花柄の上部に縮曲する小さな翼があるという違いがあります。

「葉の側裂片」というのは分かりにくいかもしれませんが、要するにヒルガオでは3箇所しか尖っている部分が無いのに対して、コヒルガオでは5箇所尖っている部分があるということです。ただしコヒルガオは葉ごとに差があり3箇所しか尖らない場合もあるので、複数枚確認するのが良いでしょう。

苞葉はコヒルガオの方がヒルガオより尖っているのでこの点も参考になります。

他に似た種類はいる？

ヒルガオ属には他にヒロハヒルガオ Calystegia sepium という種類が知られており、こちらはほとんどヒルガオと同じ特徴を持っていますが、葉は三角状ほこ形の鋭頭で、花冠筒部は苞の上でやや膨らむという違いがあります（ヒルガオでは葉は三角状あるいは狭三角ほこ形で鈍頭で、花冠筒部は苞の上で膨らまない）。この種類は極めてヒルガオと似ているので混同されている可能性が高いです。

また、ヒルガオとコヒルガオの雑種であるアイノコヒルガオ Calystegia hederacea x C. pubescens が存在することにも注意です。この雑種は2種の中間的な特徴を示し、区別は難しいですが、花が小型なのに側裂片がない場合などはこの雑種を疑ったほうが良いでしょう。

セイヨウヒルガオ属にはコンボルブルス・クネオルム Convolvulus cneorum という種類が園芸で栽培されることがあります。こちらは葉が細く、ヒルガオ科では珍しい葉の形をしているため、混同することは少ないでしょう。

他にもヒルガオ科には「ヒルガオ」とつく種類は多数ありますが、数が多く、分類的には隔たりが大きいのでここでは省略します。

引用文献

萩野香織・山田智・山中典和・魚住保幸・藤山英保. 2008. 砂丘自生植物ハマヒルガオの成長に及ぼす塩の影響. 日本土壌肥料学会講演要旨集 54: 105. ISSN: 0288-5840, https://doi.org/10.20710/dohikouen.54.0_105_1

Hesp, P. A. 1991. Ecological processes and plant adaptations on coastal dunes. Journal of Arid Environments 21(2): 165-191. ISSN: 0140-1963, https://doi.org/10.1016/S0140-1963(18)30681-5

伏見昭秀. 2011. ヒルガオ（Calystegia類）. 草と緑 3: 38-44. ISSN: 2185-8977, https://doi.org/10.24463/iuws.3.0_38

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

ライラック・ハシドイ・姫ライラックはいずれもモクセイ科ハシドイ属に含まれ、花は春に房状に集まって咲き、樹木上部を覆うほどになり見た目がとても良いので、園芸で観賞用に栽培されているのを見かけます。しかし違いが分からない人もいるかもしれません。これらの区別は比較的簡単で、葉や花のサイズや形を確認することで分かります。「姫ライラック」は園芸ではよく扱われますが、その正体は研究が不足していますが著者が調べた限りではコバノハシドイかシナハシドイだと思われます。本記事ではハシドイ属の分類について解説していきます。

ライラック・ハシドイ・姫ライラックとは？

ムラサキハシドイ（紫丁香花） Syringa vulgaris は一般名ライラック。ヨーロッパ南東部（ユーゴスラビア・ブルガリア・ルーマニア・ギリシャ）原産で、世界中で観賞用に栽培される落葉低木～小高木です（林，2019；RBG Kew, 2024）。日本では庭木・公園樹にやや普通で、特に北海道に多く観賞用に栽培されます。

ハシドイ（丁香花） Syringa reticulata は日本の北海道・本州・四国・九州；朝鮮・中国・モンゴル・ロシアに分布し、温帯の林内や岩場にやや稀に生える落葉小高木です（林，2019；RBG Kew, 2024）。ヨーロッパや北海道では観賞用に栽培されます。基変種 var. reticulata は葉下面が有毛ですが、変種のマンシュウハシドイ var. amurensis は全体が無毛です。

姫ライラックはおそらく小型のハシドイ属の総称で、中国原産でヨーロッパ・北アメリカ・日本を中心に観賞用に栽培される落葉低木です。基本的にはコバノハシドイ Syringa meyeri （別名チャボハシドイ、チャボライラック）とシナハシドイ Syringa pubescens subsp. pubescens と Syringa pubescens subsp. microphylla の2種を指すと考えられます。中国原産でヨーロッパ・北アメリカ・日本を中心に観賞用に栽培される落葉低木です。ただし、日本の植物の和名と学名の対応リストである『Ylist』や中国の植物図鑑である『Flora of China』では Syringa meyeri の存在を認めていますが（Wu & Raven, 1996）、イギリスの『Plants of the World Online』ではシナハシドイ Syringa pubescens subsp. pubescens のシノニム（旧学名）とされており、この考えでは「姫ライラック」＝シナハシドイとなります（RBG Kew, 2024）。インターネットでは Syringa pubescens subsp. microphylla （Syringa microphylla はシノニム）と紹介するサイトもありますが『Ylist』によるとおそらく間違いです。

いずれもモクセイ科ハシドイ属に含まれ、花は春に房状に集まって咲き、樹木上部を覆うほどになり見た目がとても良いので、園芸で観賞用に栽培されているのを見かけます。

特にライラックは人気で園芸だけではなく、薄い紫色の花の色は日本工業規格において、JIS慣用色名の1つとして採用されています。

しかし、これら3種は似た種類であるためその区別がつかない人がいるかもしれません。特に姫ライラックは園芸サイトなどでライラックの矮わい性品種として紹介されることもありますが、明らかに生物学的に別種です。

ライラック・ハシドイ・姫ライラックの違いは？

これらの区別は比較的簡単です（Wu & Raven, 1996；林，2019）。

まず、葉に着目すると、ライラックとハシドイでは葉身の長さが4～10cmであるのに対して、姫ライラックでは1～5cmという違いがあります。

ライラックとハシドイに関しては、ライラックでは葉脈の凹凸は目立たず、掌状脈に近い湾曲した羽状脈であるのに対して、ハシドイでは葉脈は凹み、一般的な羽状脈であるという違いがあります。

花の色に着目すると、ライラックと姫ライラックでは花冠が紫色であるのに対して、ハシドイでは白色という違いがあります。花期はライラックと姫ライラックでは4～5月ですが、ハシドイでは6～7月と少し遅いです。

ライラックと姫ライラックに関しては、ライラックでは花の先端にあたる4つに分かれた花冠裂片が大きく太く、花冠筒が太く短く、色は全体が薄い～濃い紫色であるのに対して、姫ライラックでは花冠裂片が小さく細く、花冠筒が細く長く、色は花冠筒は濃い紫色で花冠裂片では薄い紫色で白色に近い（品種によって差あり）という違いがあります。

以上で区別できるでしょう。姫ライラックという名前の通り姫ライラックでは大型の樹木にはならないので、この点でも区別は容易です。

「姫ライラック」の正体は？

ところで、「姫ライラック」は園芸ではよく使用されているものの、著者が調べたところ、分類学的な立ち位置はよく分かりません。

その候補としては上述のように様々な文献を参照するとコバノハシドイ Syringa meyeri （別名チャボハシドイ、チャボライラック）とシナハシドイ Syringa pubescens subsp. pubescens の2種が考えられます。

コバノハシドイとシナハシドイは、コバノハシドイでは葉脚（葉身の基部）の葉脈に限れば掌状脈であるの対して、シナハシドイでは葉身全体が羽状脈という違いがあります（Wu & Raven, 1996）。

著者が『Google画像検索』で「姫ライラック 葉」と検索するとどちらも確認できることから日本国内ではどちらも栽培されている可能性があります。

ただし、イギリスの研究機関の見解によれば個体差でありどちらも大した違いはないということなります。

なお、部分的に遺伝子の類似度を調べる分子系統解析も行われていますが、コバノハシドイとシナハシドイがいずれにせよかなり近い仲間であることが分かっています（Yao et al., 2022）。

インターネットでは Syringa pubescens subsp. microphylla という学名が当てられることもありますが、基本的には Syringa meyeri と混同していると思われます。ただ実際に日本で栽培されている可能性もあり、現状はなんとも言えません。Syringa pubescens の亜種の区別はWu & Raven（1996）で確認できます。

引用文献

林将之. 2019. 樹木の葉 増補改訂 実物スキャンで見分ける1300種類. 山と溪谷社, 東京. 824pp. ISBN: 9784635070447

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Yao, R., Guo, R., Liu, Y., Kou, Z., & Shi, B. 2022. Identification and phylogenetic analysis of the genus Syringa based on chloroplast genomic DNA barcoding. PloS One 17(7): e0271633. ISSN: 1932-6203, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271633

Wu, Z. Y., & Raven, P. H. 1996. Flora of China (Vol. 15 Myrsinaceae through Loganiaceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. 387pp. ISBN: 9780915279371

ウィンターコスモス（ウインターコスモス）は園芸で観賞用に栽培され、花期は9〜12月と冬に咲くことからガーデニングで重宝されている植物です。一見、コスモスと名前が似ていることから混同する人もいるかもしれません。しかし、総苞片・花・果実を確認すると分類学的に全く別種であることが分かるでしょう。ウィンターコスモスの別名としてキクザキセンダングサが挙げているウェブサイトが大多数ですがこれは間違いで、ウィンターコスモスとキクザキセンダングサは異なる種類です。これは葉や果実の形を確認すると明らかでしょう。本記事ではウィンターコスモスの似た種類の分類について解説していきます。

ウィンターコスモス・キクザキセンダングサ・コスモスとは？

ウィンターコスモスはセンダングサ属の一種 Bidens sp. で学名不明（神奈川県植物誌調査会，2018）。詳細不明。別名ウインターコスモス。日本で園芸で観賞用に栽培されます。イエローキューピット ‘Yellow Cupid’ と呼ばれる園芸品種は代表的です。花期は9〜12月と冬に咲くことからガーデニングで重宝されています。

キクザキセンダングサ（菊咲き栴檀草） Bidens laevis はアメリカ合衆国・中米・南米に分布し、牧草地・湿地・池・小​​川・河口の縁に生える一年草または多年草です（Flora of North America Committee, 2006; RBG Kew, 2024）。日本でも西日本で帰化の記録があります（神奈川県植物誌調査会，2018）。

コスモス Cosmos bipinnatus は別名オオハルシャギク（大春車菊、大波斯菊）、アキザクラ（秋桜）。メキシコ原産で、園芸で観賞用に栽培され、河原などの乾いたところに逸出帰化する一年草です（神奈川県植物誌調査会，2018；RBG Kew, 2024）。

いずれもキク科でウィンターコスモスとコスモスは似た和名を持っています。アメリカ大陸原産で、日本では観賞用に栽培されているのをよく見かけます。

キク科らしく一見「花」に見えるものは、花の集まり（花序）である「頭花」です。中央にある「筒状花」とそれを囲む「舌状花」から構成され、舌状花の花冠が美しさを生み出している部分に当たります。

また、総苞片は1～2列と少なく、花床（中央の筒状花を付けている土台）は円盤状～凸状であまり盛り上がらないという共通点もあります。

そのため、ウィンターコスモスとコスモスの2種を混同する人がいるかもしれません。

更にウィンターコスモスとキクザキセンダングサは日本国内のほぼ全てのウェブサイトで同じ種類であるという記述されていますが、これは間違いで全くの別種です。『Google検索』のサジェストも間違っています。

ウィンターコスモス・キクザキセンダングサとコスモスの違いは？

まず、わかりやすいウィンターコスモス・キクザキセンダングサとコスモスの違いから考えていきます。

名前は確かにどちらもコスモスと付いていますが、分類学的にはキク科ではありますが、ウィンターコスモスとキクザキセンダングサはセンダングサ属に含まれるのに対して、コスモスはコスモス属に含まれており、大きな違いがあることが予想されるでしょう（神奈川県植物誌調査会，2018）。

具体的には、センダングサ属では総苞片は1列しかなく草質であるのに対して、コスモス属では総苞片は2～3列で内片は膜質であるという違いがあります。

総苞片というのは頭花を包んでいる葉のような存在のことです。

したがってウィンターコスモス・キクザキセンダングサとコスモスでも総苞片の数に違いがあります。

勿論、違いはそれだけではなく、ウィンターコスモス・キクザキセンダングサとコスモスの3種に限ればもっと違いを発見することができます。

舌状花の花冠に関してはウィンターコスモスとキクザキセンダングサでは白色～黄色であるのに対して、コスモスは白・ピンク・紅紫色（稀に黄色）であるという違いがあります。

果実に関してはいずれも痩果ではありますが、ウィンターコスモスとキクザキセンダングサでは痩果は平べったく、長い刺状の逆刺のある芒のぎ（尖った部分）が出来ることによってひっつくことによって「引っ付き虫」になるのに対して、コスモスでは痩果は細長く、芒はなく引っ付き虫にはなりません。

ただし、近縁種のキバナコスモス Cosmos sulphureus では芒があり引っ付き虫です。しかし、痩果はやはり細長いです。

ウィンターコスモスとキクザキセンダングサの違いは？

問題はウィンターコスモスとキクザキセンダングサの違いです。あらゆる植物解説サイトや園芸サイトなどのメディアで同一視されているので、2種が別種であると疑う人の方が少ないかもしれません。

しかし、決定的な違いがあります。

ウィンターコスモスでは葉が分裂葉で2回羽状複葉であるのに対して、キクザキセンダングサでは葉が分裂せず広い線形です。

また、果実に関してもウィンターコスモスでは芒が2本しか無いのに対して、キクザキセンダングサでは芒が4本あるという違いがあります。

これらの特徴は花冠の色の変異より強く保存されているものであり、園芸品種だからといって変わるものではありません。

したがって、全くの別種であると考えられるでしょう。

なお、舌状花の花冠の色に関しても、ウィンターコスモスでは薄い黄白色の個体が多いですが、キクザキセンダングサでは濃い黄色となっているようです。

ではウィンターコスモスが具体的に世界的に知られているどの学名の種類に相当するのでしょうか？ちなみに「ウィンターコスモス」というのは和製英語です。

日本の研究によればウィンターコスモスに相当する種類は「不明」です（神奈川県植物誌調査会，2018）。

そこでアメリカ合衆国での研究を見ると、キンバイタウコギ Bidens aurea （シノニム：Bidens ferulifolia）という種類は2回羽状複葉でかつ芒が2本とよくウィンターコスモスの特徴と一致しており、「ウィンターコスモス＝キンバイタウコギ」としたくなるところです（Flora of North America Committee, 2006）。

ところが、日本の研究ではキンバイタウコギは「葉が分裂せず広い線形で」かつ、芒が2本としており、矛盾が生じています。

普通に考えれば原産国であるアメリカ合衆国での研究が正しいでしょうが、近縁種の可能性も否定できないので、ここでは一旦、「不明」ということにさせていただきます。

他に似た種類は？

センダングサ属の別種について知りたい人は別記事を御覧ください。

センダングサ・コセンダングサ・アメリカセンダングサ・タウコギの違いは？似た種類の見分け方を解説

センダングサ・コセンダングサ・アメリカセンダングサ・タウコギはいずれもキク科センダングサ属に含まれる一年草で、人間との関係では、果実が「引っ付き虫」であるということが最も大きな特徴でしょう。道脇や水辺を囲むように生え、動物の毛やヒトの衣服に...

ecological-information.com

2023.11.06

また、コスモス属の違いを知りたい人はこちらの記事を御覧ください。

コスモス・キバナコスモス・チョコレートコスモス・マリーゴールドの違いは？似た種類の見分け方を解説

コスモス・キバナコスモス・チョコレートコスモスはいずれもキク科コスモス属で日本では外来種ではあるものの、「秋桜」という別名があるように今では秋を代表する景観植物となっており、盛んに栽培されています。大きく美しい舌状花の花冠を持つことと、痩果...

ecological-information.com

2023.10.06

引用文献

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

Flora of North America Committee. 2006. Flora of North America (Vol. 21 Magnoliophyta: Asteridae, Part 8 Asteraceae, Part 3). Oxford University Press, Oxford. 616pp. ISBN: 9780195305654

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

ノボタンとシコンノボタンはいずれもノボタン科に含まれ、特にシコンノボタンは有名で南方系ではあるものの、寒さに比較的強く本州でもよく栽培されているのを見かけます。園芸ではシコンノボタンのことを「ノボタン」と呼ぶことがあり、混乱の元となっています。『Google画像検索』でも2種が混ざって表示されています。そのため区別に迷うことはあるかもしれません。しかし、2種は全くの別種で、ノボタンは在来種、シコンノボタンは園芸種です。形態的には花弁の色や雄しべの色で区別することが出来るでしょう。本記事ではノボタンとシコンノボタンの分類について解説していきます。

ノボタン・シコンノボタンとは？

ノボタン（野牡丹） Melastoma candidum は日本の南西諸島（奄美大島以南）；中国南部・台湾・インドネシア・フィリピンに分布し、開けた野原・草原・低木林・雑木林・疎林・竹林・登山道脇に生える低木です（Wu et al., 2007）。世界的にはコウトウノボタン Melastoma malabathricum と同種とする見解も多くその場合、分布は東南アジア・南アジア・オーストラリアにまで広がります（RBG Kew, 2023）。

シコンノボタン（紫紺野牡丹） Pleroma urvilleanum はブラジル原産で中米で野生化しており、日本を含む世界中で観賞用に栽培されています（RBG Kew, 2023）。日本では『Ylist』や『日本語版Wikipedia』で Tibouchina urvilleana という学名がまだ使用されていますが、世界的には分子系統解析による研究結果を踏まえて、シノニム（旧学名）とされています（Guimarães et al., 2019）。また、Tibouchina semidecandra という学名は「コバノシコンノボタン」と対応し、別種です。こちらも世界的には Pleroma semidecandrum が普通です。

いずれもノボタン科に含まれ、特にシコンノボタンは有名で南方系ではあるものの、寒さに比較的強く本州でもよく栽培されているのを見かけます。特に鉢物向きの矮性である「コート・ダジュール ‘Cote d’Azur’」はよく流通している品種です。

2種の卵形～卵状楕円形で、葉脈は掌状脈で、毛が多く、光沢がある葉をつけるという点はノボタン科に含まれる種類の共通の特徴です。

園芸ではシコンノボタンのことを「ノボタン」と呼ぶことがあり、混乱の元となっています。『Google画像検索』でも2種が混ざって表示されています。そのため区別に迷うことはあるかもしれません。

ノボタンとシコンノボタンの違いは？

しかし、ノボタンとシコンノボタンは全く別の種類です（Spencer, 2002; Wu et al., 2007）。

分類上はノボタンはノボタン属に含まれるのに対して、シコンノボタンはシコンノボタン属に含まれます。

具体的な違いとしては、ノボタンでは花（花弁）の色がピンク色であるのに対して、シコンノボタンでは濃い紫色です。これは「紫紺野牡丹」という和名通りです。

これだけでも十分な違いですが他にも違いが挙げられます。

ノボタン科の仲間の雄しべは「短い雄しべ」と「長い雄しべ」の2タイプが混ざって生えていることが知られています。長い雄しべの方は途中で「結節（tubercle）」があるため、途中で直線的に折れ曲がるという独特の構造を持っています。

この雄しべに関して、ノボタンでは短い雄しべは黄色で、長い雄しべも結節があるところまでは黄色であるのに対して、シコンノボタンでは短い雄しべも長い雄しべも全ての部分が紫色であるという違いがあります。

そのため、この点に着目すれば花弁の色に万が一変異がある場合でも区別できるでしょう。

日本での分布は上述のようにノボタンは南西諸島で野生個体が見られるのに対して、シコンノボタンは普通は栽培個体のみです。

なお、ノボタンとコウトウノボタンを分ける場合は、ノボタンでは葉脈が5本はっきり見え葉縁ぎりぎりに更に2本あるのに対して、コウトウノボタンでは葉脈が3本のみが目立ち、葉縁ぎりぎりにある2本は僅かにしか見えないという違いがあります。

他に似た種類はいる？

ノボタンには花弁が白い品種のシロバナノボタン f. albiflorum があり、北硫黄島の固有変種で花弁が反り返るイオウノボタン var. alessandrense も知られています。

引用文献

Guimarães, P. J. F., Michelangeli, F. A., Sosa, K., & de Santiago Gómez, J. R. 2019. Systematics of Tibouchina and allies (Melastomataceae: Melastomateae): a new taxonomic classification. Taxon 68(5): 937-1002. https://doi.org/10.1002/tax.12151

RBG Kew. 2023. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Wu, Z. Y., Raven, P. H., & Hong, D. Y. (Eds.). 2007. Flora of China (Vol. 13 Clusiaceae through Araliaceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. ISBN: 9781930723597

Spencer, R. 2002. Melastomataceae. In: R. Spencer (Ed.), Horticultural Flora of South-eastern Australia: The identification of garden and cultivated plants (Vol. 3 Flowering plants. Dicotyledons. Part 2). University of New South Wales Press. ISBN: 9780868406602, https://hortflora.rbg.vic.gov.au/taxon/1d6e97d2-21dc-4049-a530-ed8b1a76755d/key

セイタカアワダチソウ・アキノキリンソウ・ミヤマアキノキリンソウはいずれもキク科アキノキリンソウ属に含まれ、秋に小さめの黄色い花（正確には頭花）を咲かせる代表的な多年草です。特にセイタカアワダチソウは地域によっては大繁殖するため、よく知られています。3種はセイタカアワダチソウを「キリンソウ」と呼ぶ人もいるためか、かなり混同されているようです。しかし、セイタカアワダチソウのみが外来種であり、頭花の大きさや茎の高さの違いで簡単に区別することができるでしょう。アキノキリンソウとミヤマアキノキリンソウに関しては細かい部分を見る必要がありますが、そもそも生息地が大きく異なっています。キリンソウとアキノキリンソウは全く異なる種類です。本記事ではアキノキリンソウ属の分類について解説していきます。

セイタカアワダチソウ・アキノキリンソウ・ミヤマアキノキリンソウとは？

セイタカアワダチソウ（背高泡立草） Solidago altissima は別名セイタカアキノキリンソウ。北アメリカ（カナダ～メキシコ）原産で、東アジア・オーストラリア・コーカサスで観賞用に栽培されていたものが野生化し、川の土手や荒れ地に大群生する多年草です。日本では戦後西日本から広がりはじめ、河川敷のオギ群落に侵入して圧倒したり、埋立地に大群落を形成します。

アキノキリンソウ（秋の麒麟草） Solidago virgaurea subsp. asiatica は日本の北海道・本州・四国・九州；朝鮮に分布し、乾いたススキ草原、明るい林縁、河原などに生える多年草です。

ミヤマアキノキリンソウ（深山秋の麒麟草） Solidago virgaurea subsp. leiocarpa は日本の北海道・本州中部以北；東北アジアに分布し、亜高山帯〜高山帯の草地、砂礫地に生える多年草です。

いずれもキク科アキノキリンソウ属に含まれ、秋に小さめの黄色い頭花を咲かせる代表的な多年草です。特にセイタカアワダチソウは地域によっては大繁殖するため、良い意味でも悪い意味でも非常に目立つ存在です。これは他の植物の成長を阻害する化学物質を分泌するためで、「アレロパシー」として知られています（藤井，1990）。

時にブタクサと勘違いされますが、全く異なりブタクサのように花粉症の原因になることはありません。

ブタクサとオオブタクサの違いは？セイタカアワダチソウ・キリンソウ・ブタナとの違いは？似た種類の見分け方を解説

ブタクサとオオブタクサはいずれもキク科ブタクサ属に含まれる一年草の雑草で、人間との関わりとしては「ブタクサ花粉症」を引き起こすことで有名でしょう。これはブタクサ属の花が風媒花であることに由来しており、それを実現するために雌頭花や雄頭花が細長...

ecological-information.com

2023.09.22

アキノキリンソウ属は多くのキク科と同様に「頭花（頭状花序）」をつけます。頭花とはキク科に多く見られ、他の植物における花が集合している花序（＝花の並び）のことです。その証拠にそれぞれの花に雄しべと雌しべの構造があり、特別に「小花」と呼ばれることもあります。普通の人は頭花のことを「花」と呼びますが、本来は異なります。

キク科の小花には花冠の先端が片方に大きく伸びて広がる「舌状花」と花冠が筒状になっている「筒状花（管状花）」の2種類があり、キク科の種類によって異なる組み合わさり方をしていますが、アキノキリンソウ属では舌状花は5～7個前後で、筒状花は少数といった構成になっています。

セイタカアワダチソウのことを単に「キリンソウ」と呼んでしまう人もいるようで、これらの種類を混同してしまう人は多いかもしれません。

セイタカアワダチソウ・アキノキリンソウ・ミヤマアキノキリンソウの違いは？

しかし、セイタカアワダチソウとアキノキリンソウ・ミヤマアキノキリンソウの間には大きな違いがあり、普通は頭花を見るだけですぐに分かります。

具体的にはセイタカアワダチソウでは頭花は径3mm以下とかなり小さいのに対して、アキノキリンソウとミヤマアキノキリンソウでは頭花は径6～10mmと大きめであるという違いがあります。写真で見て分かるレベルです。

また、セイタカアワダチソウでは茎は高さ1～2mとかなり高いのに対して、アキノキリンソウとミヤマアキノキリンソウでは茎は高さ80cm以下と低いという違いもあります。これは「セイタカアワダチソウ」という和名の通りです。

この2点で十分大別できるでしょう。

アキノキリンソウとミヤマアキノキリンソウに関しては、変種関係にあるため大きな違いを見つけることは難しいです。

しかし、ミヤマアキノキリンソウというのはアキノキリンソウが亜高山帯〜高山帯に適応した姿です。したがって、アキノキリンソウは平地で、ミヤマアキノキリンソウは亜高山帯〜高山帯で普通は見かけることになるでしょう。

形態的には、アキノキリンソウでは頭花がまばらにつき、総苞片（頭花全体覆う下側にある緑色の葉のようなもの）が4列であるのに対して、ミヤマアキノキリンソウでは頭花が密につき、総苞片が3列であるという違いがあります。しかし、中間的な個体も存在するようです。

アキノキリンソウ属は他にも多くの種類がいますが、多くは一時的なアメリカからの帰化なのでここでは省略します。

オオアワダチソウ Solidago gigantea subsp. serotina はセイタカアワダチソウに似たかなりメジャーな帰化種ですが、鋸歯は10対以上で、茎や葉はほとんど無毛であることから区別できます（セイタカアワダチソウは鋸歯が10対以下で、茎や葉は有毛）。

セイタカアワダチソウ・アキノキリンソウとキリンソウの違いは？

セイタカアワダチソウ・アキノキリンソウとキリンソウが混同されることはあるかもしれません。おそらく、どちらも小さめの黄色い花または頭花をつけるためか、類似した名前が付けられています。

しかし、キリンソウ Phedimus aizoon var. floribundus はベンケイソウ科キリンソウ属で、セイタカアワダチソウやアキノキリンソウのようにキク科ではありません。

キリンソウは肉厚の葉と星型の黄色い花が特徴的な種類です。よく観察すればセイタカアワダチソウやアキノキリンソウとは全く異なることが分かるでしょう。

引用文献

藤井義晴. 1990. 植物のアレロパシー. 化学と生物 28(7): 471-478. https://doi.org/10.1271/kagakutoseibutsu1962.28.471

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726