シャリンバイ・マルバシャリンバイ・モッコクモドキはいずれもバラ科シャリンバイ属に含まれ、本来は海岸に自生しますが、都市部でも植えられているのを頻繁に見かけます。しかし、シャリンバイ属の分類は種レベルでも複雑な上に、上記の3種類以外にもそれぞれに変種や品種が確認されているため、一般の人には違いを確認するのは難しいでしょう。上記3種類に限れば葉の形と花の色で区別できるとされていますが、変異は連続的な場合があり、明確な区別は難しい場合があります。この他ヒメシャリンバイなど様々な変種・品種が知られています。本記事ではシャリンバイ属の分類・形態について解説していきます。

シャリンバイ・マルバシャリンバイ・モッコクモドキとは？

シャリンバイ（車輪梅） Rhaphiolepis indica var. umbellata は別名タチシャリンバイ。日本の本州・四国・九州・琉球・小笠原；朝鮮・中国・台湾・東南アジアに分布し、海岸近くに生える常緑低木です（神奈川県植物誌調査会，2018）。日本では公園樹・街路樹・庭木として栽培されます。海外の中国やイギリスの研究機関では Rhaphiolepis umbellata の学名が採用されています（Wu et al., 2003; RBG Kew, 2024）。

マルバシャリンバイ（丸葉車輪梅） Rhaphiolepis indica var. umbellata f. ovata はシャリンバイの品種で、海岸近くに生える常緑低木です。日本では公園樹・街路樹・庭木として栽培されます。海外の中国やイギリスの研究機関に従えば Rhaphiolepis umbellata f. ovata の学名になります（Wu et al., 2003; RBG Kew, 2024）。

モッコクモドキ（木斛擬き） Rhaphiolepis indica var. indica は別名ベニバナシャリンバイ（紅花車輪梅）。中国南東部・台湾・ベトナム・カンボジア・ラオス・タイに分布し、斜面・道端・川沿いの藪に生える常緑低木です。日本では公園樹・街路樹・庭木として栽培されます。名前に「モッコク」とありますが、モッコクは関係ありません。

いずれもバラ科シャリンバイ属に含まれ、本来は海岸に自生しますが、都市部でも植えられているのを頻繁に見かけます。

常緑性である葉の下面の側脈が目立ち、網目状になっている点が特徴的で、花期の春（5～6月）になると一斉に5枚の花弁を持つ花が咲いています。また、直径約1cmの球形で黒紫色に熟すナシ状果の果実を10〜11月に付けるのも目立ちます。

しかし、シャリンバイ属の分類は種レベルでも複雑な上に、上記の3種類以外にもそれぞれに変種や品種が確認されているため、一般の人には違いを確認するのは難しいでしょう。

そもそも専門家の間でも日本と海外では考えの違いで学名が異なっており、この点もややこしさに拍車をかけています。

シャリンバイ・マルバシャリンバイ・モッコクモドキの違いは？

今回はシャリンバイ・マルバシャリンバイ・モッコクモドキの3種類について考えてみましょう。

まず3種類は学名からも分かる通り、中国の植物図鑑によると、シャリンバイ・マルバシャリンバイとモッコクモドキに大別できます（Wu et al., 2003; 林，2019）。

具体的にはシャリンバイとマルバシャリンバイでは鋸歯葉と全縁葉の2種類の葉があるのに対して、モッコクモドキでは鋸歯葉の1種類の葉しかないという違いが挙げられています。

また日本の植物図鑑では、シャリンバイとマルバシャリンバイでは花が白色であるのに対して、モッコクモドキでは花がピンク色（薄い紅色）であるとされてます。

ただし、中国の植物図鑑ではモッコクモドキは「白色またはピンク色」と書かれているので、原産地では花が白い変種や品種も存在していると思われます。

また、花がピンク色のものの中にはシャリンバイとモッコクモドキの雑種が混ざっていることをを示唆する記述がある図鑑もあるため、もしかすると日本で植栽されているものは雑種もあるのかもしれません。

シャリンバイとマルバシャリンバイについては「品種」レベルの僅かな違いしかありません。

シャリンバイでは葉が長く樹高が高くなる場合があるのに対して、マルバシャリンバイでは葉が丸く樹高が低いという違いがあります。

この変異は連続的なので明確に区別できない場合があります。

他に似た種類はいる？ヒメシャリンバイとの違いは？

ヒメシャリンバイ（姫車輪梅） Rhaphiolepis indica var. umbellata f. minor （海外では Rhaphiolepis umbellata f. minor）は自生せず園芸個体のみ知られる変種で、指先ほどの小さな葉をつけるなど全体的に小型な矮小変種です（大橋，1988）。花がピンク色の場合があるようです。

ホソバシャリンバイ（細葉車輪梅） Rhaphiolepis indica var. liukiuensis （海外では Rhaphiolepis umbellata var. liukiuensis）は沖縄に分布し、葉が細長いシャリンバイの変種です。

タカサゴシャリンバイ（高砂車輪梅） Rhaphiolepis indica var. tashiroi （海外でも Rhaphiolepis indica var. tashiroi）は別名シマシャリンバイ。日本（小笠原諸島）と台湾に分布し、葉身は狭い楕円形～披針形状楕円形で鈍鋸歯があり、苞は披針形で約7mmです（モッコクモドキは葉身は卵形～長楕円形、まれに倒卵形、または長楕円状披針形でより細かい鈍鋸歯があり、苞は狭い披針形で2～7mm）。

日本国内では同じく公園樹として植栽されていることの多い常緑樹の種類と混同することがあるかもしれません。これらの種類との違いは別記事を御覧ください。

モッコクとトベラ・シャリンバイ・モチノキの違いは？似た種類の見分け方を解説！モッコクは生物界でも珍しい「雄花両性花異株」だった！？果実は鳥を騙していた！？

モッコクは海岸付近の比較的乾いたところに生える常緑高木で、庭木としてかなり人気があります。しかし、葉が全縁で鋸歯がないので、特徴が少なく、トベラ・シャリンバイ・モチノキのような全く別の種類と混同されがちです。しかし、多くの場合、葉柄の色の葉...

ecological-information.com

2021.09.20

引用文献

林将之. 2019. 樹木の葉 増補改訂 実物スキャンで見分ける1300種類. 山と溪谷社, 東京. 824pp. ISBN: 9784635070447

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

大橋広好. 1988. 日本産シャリンバイ属植物の分類. 植物研究雑誌 63(1): 1-7. ISSN: 0022-2062, https://doi.org/10.51033/jjapbot.63_1_8107

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Wu, Z. Y., Raven, P. H., & Hong, D. Y. (Eds.). 2003. Flora of China (Vol. 9 Pittosporaceae through Connaraceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. ISBN: 9781930723146

ヤマブキとシロヤマブキはいずれもバラ科バラ亜科に含まれ、自生することに加えて観賞用に栽培されているのをあちこちで見かけ、春の訪れを感じさせる樹木です。しかし、シロヤマブキのことを単に「ヤマブキの花弁が白いもの」というように勘違いしている人はいるかもしれません。ヤマブキとシロヤマブキは分類では属レベルで異なっており、その違いは花弁の数や葉の形や付き方などで確認することができるでしょう。フキやキンシバイとは全く異なる仲間です。本記事ではヤマブキ属とシロヤマブキ属の分類・形態について解説していきます。

ヤマブキ・シロヤマブキとは？

ヤマブキ（山吹） Kerria japonica は日本の北海道・本州・四国・九州；中国に分布し、落葉広葉樹林内や林縁などの湿ったところに生える落葉低木です。園芸では観賞用に普通に栽培されています（神奈川県植物誌調査会，2018）。

シロヤマブキ（白山吹） Rhodotypos scandens は日本の中国地方（岡山県・広島県・島根県）・福井県・香川県など局所的に分布し、丘陵～山地の岩場や林縁に生える落葉低木です。野生個体群は『環境省レッドリスト2020』で絶滅危惧IB類（EN）とされ各都道府県ごとのレッドリストにも掲載される希少種ですが、園芸では観賞用に普通に栽培されています。

いずれもバラ科バラ亜科に含まれ、自生もしていますがそれよりも都市部で観賞用に栽培されているのをあちこちで見かけることが多いかもしれません。花期である春の4〜5月になるとあちこちで大きな花弁を持った花が咲いています。「山吹色」という名前の由来にもなっており、赤みを帯びた黄色を表す伝統色として平安時代から使われてきました。

名前は勿論として、葉縁に重鋸歯を持っている点もよく似ています。

「シロヤマブキ」という和名のせいで単にヤマブキの花が白いだけだと勘違いしてしまう人もいるかもしれません。

ヤマブキとシロヤマブキの違いは？

しかし、ヤマブキとシロヤマブキは全くの別種です（Wu et al., 2007; 林，2019）。これはヤマブキがヤマブキ属に含まれ、シロヤマブキがシロヤマブキ属に含まれることからも分かります。

勿論、花の色に違いがあり、ヤマブキでは花弁が黄色であるのに対して、シロヤマブキでは白色であるということになりますが、ヤマブキには稀ですがシロバナヤマブキ Kerria japonica f. albescens という品種も知られています。

そのためこれだけでは区別がつかない場合があります。

ただその場合でもヤマブキでは花弁が5枚であるのに対して、シロヤマブキでは4枚であるという明確な違いがあります。

また更に決定的な違いは葉に現れています。

ヤマブキでは葉表面にシワは多少はあるものの少なめで葉下面には葉脈沿いに毛があるだけなのに対して、シロヤマブキでは葉表面にシワが明らかに多く葉下面には白い毛が多数生えているという違いがあります。

また、ヤマブキでは葉は互生するのに対して、シロヤマブキは対生するという違いもあります。シロヤマブキのように対生するバラ科の樹木は珍しいです。

以上で区別できるでしょう。

ヤマブキの品種は？

ヤマブキには上記のシロバナヤマブキのほか、花が八重咲きのヤエヤマブキ f. plena や、花弁の幅が狭く6～8枚のキクザキヤマブキ f. stellata が知られています。

ヤマブキとフキの違いは？

ヤマブキとフキ（蕗） Petasites japonicus の違いが気になる人もいるかもしれません。ヤマブキの中には「フキ」という別の植物の名前が入っているからです。

しかし、そもそもヤマブキという名前はフキに由来していません。

ヤマブキという和名は山に生えることと枝が少しの風でも揺れることから「山振やまぶり」と呼ばれ、これが転訛したという説が有力なようです。

一方、フキの和名の由来には定説がありません。ここではどれも確証がないので省略します。

植物としてもフキはキク科で大型で腎形の葉を持つ点、花は頭花を形成する点、果実は冠毛を持つ点などどれをとっても全く異なります。

フキ・ツワブキ・オオツワブキの違いは？似た種類の見分け方を解説

フキ・ツワブキ・オオツワブキはいずれもキク科に含まれ、心形（ハート形）～腎形（腎臓のような形）の葉をつける点はよく似ており、食用になる点も共通しています。日本ではどちらも古くから利用されてきた経緯があるので混同する人がいるかも知れません。し...

ecological-information.com

2024.04.24

ヤマブキとキンシバイの違いは？

ヤマブキとキンシバイ（金糸梅） Hypericum patulum の違いが気になる人もいるかもしれません。

しかし、キンシバイは花は全体としてお椀型になり、葉には鋸歯がなく全縁である点がヤマブキと異なります。

もしかしたらそもそもとしてタイリンキンシバイ（ヒペリカム・ヒドコート）を「キンシバイ」と勘違いしている人も多そうです。普通町中で見かけるのはタイリンキンシバイの方です。タイリンキンシバイとキンシバイの違いは別記事を御覧ください。

キンシバイ・ビヨウヤナギ・タイリンキンシバイ（ヒドコート）・セイヨウキンシバイの違いは？似た種類の見分け方を解説

キンシバイ・ビヨウヤナギ・タイリンキンシバイ（ヒドコート）・セイヨウキンシバイはいずれもオトギリソウ科オトギリソウ属で、日本では観賞用に栽培される常緑小低木です。町中では頻繁に見かけ、黄色い花をつける種類としてとても人気がありますが、その区...

ecological-information.com

2023.06.13

引用文献

林将之. 2019. 樹木の葉 増補改訂 実物スキャンで見分ける1300種類. 山と溪谷社, 東京. 824pp. ISBN: 9784635070447

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

Wu, Z. Y., Raven, P. H. & Hong, D. Y. (Eds.). 2007. Flora of China (Vol. 13 Clusiaceae through Araliaceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. ISBN: 9781930723597

カナメモチ・オオカナメモチ・レッドロビンはいずれもバラ科カナメモチ属に含まれ、日本に自生するほか、目隠しの庭木として頻繁に栽培されている様子を見かける極めて身近な樹木です。若葉は赤色になることが最大の特徴です。しかし、これら3種の区別がついていない人は多いでしょう。特にカナメモチとレッドロビンが同じものであると勘違いしている人は多いでしょう。これら3種は主に葉の大きさと鋸歯の状態を確認することで区別できます。本記事ではカナメモチ属の分類・形態について解説していきます。

カナメモチ・オオカナメモチ・レッドロビンとは？

カナメモチ（要黐） Photinia glabra は日本の本州（東海地方以西）・四国・九州；中国南部・東南アジアに分布し、丘陵～山地の乾いた林内や尾根に生える常緑小高木～低木です。園芸で観賞用に栽培されます。

オオカナメモチ（大要黐） Photinia serratifolia は日本の愛媛県・奄美群島；中国南東部に分布し、沿海の林内に生える小高木です。

ベニカナメモチ（レッドロビン） Photinia x fraseri ‘Red Robin’ はカナメモチとオオカナメモチの園芸雑種です。「ベニカナメモチ」という名前は厳密には雑種ではなくカナメモチの特に若葉が赤い個体を指すとする説もあります。

いずれもバラ科カナメモチ属に含まれ、日本に自生するほか、目隠しの庭木として頻繁に栽培されている様子を見かける極めて身近な樹木と言えるでしょう。若葉は赤色になり、「紅葉」のようになることが人気である大きな理由だと思います。

形態的には葉のかなり細かい鋸歯があり、葉脈は細かく3次元方向に飛び出ることは少ないため、平べったい印象を受けるでしょう。

しかし、3種ともこの特徴は共通しており、区別の仕方が分からない人がいるかもしれません。

カナメモチ・オオカナメモチ・レッドロビンの違いは？

これら3種のうち、カナメモチとオオカナメモチの違いははっきりしています（林，2019）。

まず和名の通り、カナメモチでは葉身の長さが6～12cmで、葉柄の長さが1～2cmであるのに対して、オオカナメモチでは葉身の長さが10～20cmで、葉柄の長さが1.5～4cmであるという違いがあります。

更に決定的な違いとして、カナメモチでは葉身にある細かい鋸歯が葉柄にまで延長して存在するのに対して、オオカナメモチでは葉柄に鋸歯がありません。これはとても分かりやすい違いだと思います。

問題はレッドロビンです。カナメモチとオオカナメモチの雑種であるため見分けが難しく、カナメモチと混同されていることが多いでしょう。

まず、名前の通り若葉が特に真っ赤になる点がカナメモチやオオカナメモチと異なります。これら2種でも赤くなりますがレッドロビンほどにはならないことが多いです。

しかし、葉は成熟するにつれ緑色になるので区別が難しい場合もあるでしょう。

もう一点はレッドロビンはオオカナメモチの特徴が混じっているので、オオカナメモチのように葉柄に鋸歯がありません。

そのため、葉が小さいにも関わらず、葉柄に鋸歯がない場合はレッドロビンである可能性が高いでしょう。レッドロビンは園芸雑種なので野生個体は普通は確認されないという点も抑えておいてください。

引用文献

林将之. 2019. 樹木の葉 増補改訂 実物スキャンで見分ける1300種類. 山と溪谷社, 東京. 824pp. ISBN: 9784635070447

ユスラウメ・ニワウメ・ニワザクラはいずれもバラ科スモモ属に含まれ、低木でありながら春にウメやサクラのような綺麗な花を咲かせることから園芸で人気の樹木です。食用にもできることも知られています。しかし、見た目がかなり似ており、混同してしまう人がいるかもしれません。これら3種を区別するには葉を観察するのが最も分かりやすいです。花が付いている時期には若葉しかついていてないことも多いですが若葉でも問題はありません。更に花や果実にも違いがあります。ウメやサクラとは単にサイズが異なるだけと思う人もいるかもしれませんが、葉と果実には明らかな違いが見られます。本記事ではユスラウメ・ニワウメ・ニワザクラの分類・形態について解説していきます。

ユスラウメ・ニワウメ・ニワザクラの違いは？

ユスラウメ（桜桃） Prunus tomentosa は中国・チベット・ロシア（サハリン）に分布し、山の斜面の森林・林縁・雑木林・牧草地に生える落葉低木です（Wu et al., 2003; RBG Kew, 2024）。日本を含む世界中で観賞用に栽培されます。

ニワウメ（庭梅） Prunus japonica は中国東部・朝鮮に分布する落葉低木です。日本では観賞用に栽培されます。

ニワザクラ（庭桜） Prunus glandulosa ‘Albi-plena’ は中国東部・朝鮮に分布し、山の斜面・渓谷の側面・茂みに生える落葉低木です。日本では八重咲きの個体群が観賞用に栽培されます。

いずれもバラ科スモモ属に含まれ、かつてはニワウメ属 Microcerasus に含まれたことがある落葉低木です。ウメやサクラのように3～5月になると一斉に白色～ピンク色の花が咲き、スモモ属の中では大きさが低木に留まることから園芸では庭木として人気があります。

また、果実は真っ赤な核果で、見栄えが良いだけではなく、中果皮は果肉になっており、水分と糖分が多く含まれており、食べることができる点も人気の理由かもしれません。爽やかな酸味とほのかな甘みがあるとされますが、サクラ属の果実であるサクランボほどは食べやすくはありません。

ただ、これら3種の見た目はかなり似ており、混同してしまう人は多いかもしれません。

ユスラウメ・ニワウメ・ニワザクラの違いは？

3種を区別する場合、葉を確認するのが一番確実です（林，2019）。

ユスラウメでは葉に毛がありシワが多いのに対して、ニワウメとニワザクラでは葉は無毛でシワが少ないという違いがあります。

ニワウメとニワザクラに関しては、ニワウメでは葉の基部が丸く、鋸歯が尖るのに対して、ニワザクラでは葉の基部が三角形で、鋸歯が鈍いという違いがあります。

一番3種に注目する時期である花が咲いている時期にはユスラウメとニワウメの場合は葉がまだ展葉しかけで、若葉しかありませんが、この場合でも葉のシワを中心に上記の部分を観察すれば区別できます。ニワザクラは花と同時に成葉があります。

花や果実だけでも区別できる場合があります。

花に関しては、ユスラウメとニワウメでは花が一重咲きであるのに対して、ニワザクラでは花が日本国内では稀な場合を除き、八重咲きです。

また、ユスラウメでは花が白～薄紅色であるに対して、ニワウメでは普通ピンク色で稀に白色です。

果実に関しては、ユスラウメでは毛があり、ニワウメでは無毛で、ニワザクラでは花が八重咲きなので受粉できず普通は結実しません。

以上で区別できるでしょう。

ウメ（梅）やサクラ（桜）との違いは？

名前に「ウメ」や「サクラ」とついている点からウメやサクラとの違いが気になる人がいるかもしれません。サクラには「サクラ」という種類はありませんが、ここではソメイヨシノ Prunus x yedoensis ‘Somei-yoshino’ やサトザクラ Prunus serrulata などが含まれるサクラ亜属（Cerasus）の仲間だと考えてください。

確かに花だけ観察するとかなり区別が難しいです。

上述のように、ウメやサクラは高木になるのに対して、ユスラウメ・ニワウメ・ニワザクラでは低木に留まる点は大きな違いではありますが、幼木の場合は分かりにくいと感じるかもしれません。

ただ他にも多くの違いがあり、葉に関しては、ユスラウメ・ニワウメ・ニワザクラでは葉柄が非常に短く最大でも6mmしかありませんが、ウメとサクラでは葉柄が長く1cm以上あるのが普通です。

また、ユスラウメ・ニワウメ・ニワザクラでは葉柄に何も無いのに対して、ウメとサクラでは葉柄に花外蜜腺（蜜を分泌しアリを惹き寄せるコブのようなもの）があります。ただしウメの花外蜜腺は非常に小さく分かりにくいです。

果実はサクラ・ユスラウメ・ニワウメ・ニワザクラでは熟すと赤く特に凹みがありませんが、ウメでは熟しても緑色で縦に凹みがあります。

また、ユスラウメ・ニワウメ・ニワザクラでは普通果実は単生で果柄は短めですが、サクラでは果実はサクランボを想像すれば分かるように2個以上が束になっており果柄はかなり長いです。ただしソメイヨシノは雑種なので結実しません。

これだけ挙げれば全く別の種類であることが理解できると思います。

他に似ている種類はいる？

他のスモモ属については別記事を御覧ください。

アンズとアプリコットには違いあり！ウメ・サクラ・スモモとの違いは？似た種類の見分け方を解説！なぜウメとサクラの間に咲く？果実の毒性は鳥には効かなかった！？

アンズとアプリコットは果実をドライフルーツとして食することから身近な食べ物です。これらはよく同じものとして扱われ一般的にアンズはアプリコットの英名として扱われることが多いです。しかし、これは正しくない場合があります。生物学的には、非常に近い...

ecological-information.com

2021.09.03

引用文献

林将之. 2019. 樹木の葉 増補改訂 実物スキャンで見分ける1300種類. 山と溪谷社, 東京. 824pp. ISBN: 9784635070447

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Wu, Z. Y., Raven, P. H., & Hong, D. Y. (Eds.). 2003. Flora of China (Vol. 9 Pittosporaceae through Connaraceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. ISBN: 9781930723146

トキワサンザシ・カザンデマリ・タチバナモドキはいずれもバラ科トキワサンザシ属に含まれ、冬につける鮮やかな赤い果実が特徴的で観賞用に頻繁に栽培されますが、園芸では属名からこの仲間を総称して「ピラカンサ（ピラカンタ）」または「ピラカンサス」とあまり種類は区別されずに呼ばれています。そう呼ばれてしまうのは区別が難しいからかもしれません。しかし実際は別種で、タチバナモドキは葉下面の毛と果実の色で簡単に区別できます。問題はトキワサンザシとカザンデマリの区別で葉の形にも違いはありますが、かなりややこしく混乱の元です。それよりも花の毛の状態、果実の形を観察することを強くおすすめします。そんなピラカンサはレンジャク類の突然死の原因とされることがありますが、私は否定的に考えています。本記事ではトキワサンザシ属（ピラカンサ）の分類・形態・生態について解説していきます。

トキワサンザシ・カザンデマリ・タチバナモドキとは？

トキワサンザシ（常磐山査子） Pyracantha coccinea は地中海沿岸のヨーロッパと西アジア原産で、日本を含む世界中で観賞用に栽培されている常緑低木です（RBG Kew, 2024）。日本へは明治時代に渡来しました。

カザンデマリ（花山手毬） Pyracantha crenulata は別名ヒマラヤトキワサンザシ。中央アジア～中国原産で、日本を含む世界中で観賞用に栽培されている常緑低木です。日本へは昭和初期に渡来したとされます。

タチバナモドキ（橘擬き） Pyracantha angustifolia は別名ホソバトキワサンザシ。中国南部原産で、日本を含む世界中で観賞用に栽培されている常緑低木です。日本へは明治時代に渡来しました。

いずれもバラ科トキワサンザシ属に含まれ、園芸では属名からこの仲間を総称して「ピラカンサ（ピラカンタ）」または「ピラカンサス」とあまり種類は区別されずに呼ばれています。観賞用として非常に人気があり町中でも頻繁に見かける上に、鳥に果実が食べられ逸出して半野生して生えている様子もよく見かけ、外来種ではあるものの、もはや日本に馴染んでしまっています。

常緑樹らしい光沢があり小型の葉を持つ点、小型の赤系統の果実を無数につける点、枝から刺が生えている点などが大きな特徴ですが、3種全てでこの点は共通しており、区別に迷うことはかなり多いでしょう。

トキワサンザシ・カザンデマリ・タチバナモドキの違いは？

3種のうち、タチバナモドキに関しては比較的簡単に区別できます（Flora of North America Editorial Committee, 2015; 神奈川県植物誌調査会，2018；林，2019）。

トキワサンザシとカザンデマリでは葉はある程度幅あり、葉下面は無毛で、果実は鮮紅色に熟すのに対して、タチバナモドキでは葉が狭長楕円形～狭倒卵形で、葉下面に綿毛が密生し、果実が橙黄色に熟すという違いがあります。

問題はトキワサンザシとカザンデマリの違いです。この2種の区別はかなり難しいです。図鑑によって表現に揺らぎがあり、その区別方法は混乱が見られます。

よく挙げられる違いとして、トキワサンザシでは葉が倒披針形または倒卵形であるのに対して、カザンデマリでは葉が長楕円形または狭倒披針形というものがあります。

大雑把に言い換えると、トキワサンザシでは最大幅は先端寄りであるのに対して、カザンデマリでは葉の最大幅が中央寄りということです。

この点も参考になると思いますが、専門用語による表現が非常に分かりにくい上に葉ごと、個体ごとの変異が大きすぎてあまり信用ならないと思っています。

個人的には以下2点を中心に確認すべきだと考えています。

花に関しては、トキワサンザシでは花柄と萼筒に細毛があるのに対して、カザンデマリでは花柄と萼筒は無毛です。これを確認するには花の後ろ側を記録しておく必要があるので注意しましょう。

果実に関しては、トキワサンザシでは球形であるのに対して、カザンデマリでは扁球形（球形が上下のみプレスされたような形）です。

書籍によっては交雑が発生していることを示唆する記述も見られるため、もしかしたら明確に区別できない個体も存在するのかもしれませんが、以上の区別方法でとりあえず問題ないと思います。

種子の長さがトキワサンザシでは約2mm、カザンデマリでは約3mmという違いもよく紹介されますが、流石に実用的にはないでしょう。

ピラカンサの毒がレンジャク類の突然死の原因になるというのは嘘？

よく、大学以上の教科書などにピラカンサの果実がレンジャク類（キレンジャクとヒレンジャク）の突然死の原因になっているという記述を見かけます。ピラカンサにはアンズやアーモンドなどのバラ科の一部の種類にも含まれるアミグダリンが含まれており、レンジャク類がこれを食べることで胃で消化され、シアン化合物が合成されて有毒成分によって死に至るというわけです。

キレンジャクとヒレンジャクの違いは？分布は？夏と冬の生態は？冠羽や赤い蝋状物質の役割とは？蝋状物質で「年齢」が分かる！？

キレンジャクとヒレンジャクはどちらも赤や黄色など色鮮やかで冠羽を持つレンジャク属の冬鳥でよく似ており、区別に迷うことがあるかもしれません。しかし、尾羽の先端を確認すれば確実に判別できますし、細かい色彩も異なります。分布は大きく異なり、キレン...

ecological-information.com

2023.04.17

これは本当なのでしょうか？

個人的にはかなりこれは疑わしいと考えています。

というのも北アメリカの研究でヒメレンジャクという近縁種はスモモ属の複数種 Prunus spp. やニワトコ属の複数種 Sambucus spp. の果実など、アミグダリンを含む果実を大量に摂取していることが分かっています（Struempf et al., 1999）。

追加実験ではヒメレンジャクは野生の果実の4倍量のアミグダリンを含む人工果実を食べ、4時間でラットの経口致死量の5.5倍を摂取しても、震えや運動失調、麻痺などの外見上の毒性は示さないことも分かっています。

その詳しいメカニズムは分かっていませんが、アミグダリンは哺乳類が食べた時のみに毒になるか、シアン化合物に耐性があると考えられるでしょう。そもそもバラ科の果実がアミグダリンを含むのは長距離まで種子を運んでくれる鳥にのみ果実を食べさせるための植物側の進化であるとされています。

したがって、ピラカンサがレンジャク類の死因になるには更に何か日本国内での特殊な追加要因がないと考えにくいです。

この主張の元の研究を確認すると、レンジャクの死体から採取したピラカンサの種子をマウスに与えることによって毒性を確かめています（丸山，1998）。これでは上述の事実からも正しい結果が得られたとは言えないでしょう。この論文内でも哺乳類と鳥類の毒耐性が異なる可能性についてはすでに言及されています。

別の研究では突然死の死因について、殺虫剤の影響や過食による貧血と落下時の内臓破裂や窒息死が挙げられています（宮川，2007）。これが本当の原因であるかは更に研究が必要でしょう。

引用文献

林将之. 2019. 樹木の葉 増補改訂 実物スキャンで見分ける1300種類. 山と溪谷社, 東京. 824pp. ISBN: 9784635070447

Flora of North America Editorial Committee. 2015. Flora of North America (Vol. 9 Magnoliophyta: Picramniaceae to Rosaceae). Oxford University Press, Oxford. 713pp. ISBN: 9780195340297

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

丸山節子. 1998. 渡り鳥レンジャク類の集団突然死について. 衛生化学 44(1): 17-24. https://doi.org/10.1248/jhs1956.44.17

宮川あし子. 2007. 長野県におけるレンジャク類の大量死の原因究明とその経過. 全国環境研会誌 32(4): 189-193. ISSN: 1346-4965, https://tenbou.nies.go.jp/science/institute/region/journal/JELA_3204025_2007.pdf

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Struempf, H. G., Schondube, J. E., & Del Rio, C. M. 1999. The cyanogenic glycoside amygdalin does not deter consumption of ripe fruit by cedar waxwings. The Auk 116(3): 749-758. https://doi.org/10.2307/4089335

ヘビイチゴ・ヤブヘビイチゴ・オヘビイチゴはいずれもバラ科キジムシロ属に含まれ、キジムシロ属の中でも匍匐茎を発達させて、地面に這うように広がっていく3種として知られている日本の春の代表的な雑草です。稀にキイチゴ属の仲間とともに「野イチゴ」と呼ばれることがあります。これらは図鑑でよく紹介されていますが、その区別は意外に植物学者の人でも迷うことがあります。ヘビイチゴ・ヤブイチゴとオヘビイチゴの区別は簡単で葉の状態を見れば分かります。ヘビイチゴとヤブヘビイチゴを区別するには赤い集合果に無数についている「ツブツブ」の表面の状態の違いが最も重要です。このツブツブは植物学的には真の果実に当たります。ただ、集合果がない場合は葉や花から総合的に調べる必要がありますが、中間的な個体も見られるためあまり確実ではありません。本記事ではキジムシロ属のヘビイチゴ類について解説していきます。

ヘビイチゴ・ヤブヘビイチゴ・オヘビイチゴとは？

ヘビイチゴ（蛇苺） Potentilla hebiichigo は日本の北海道・本州・四国・九州・琉球；朝鮮・中国（南部）・台湾・東南アジアなどに分布し、落葉樹林の林床から陽光草地にまで生える常緑多年草です（神奈川県植物誌調査会，2018）。

ヤブヘビイチゴ（藪蛇苺） Potentilla indica は北海道・本州・四国・九州・琉球；朝鮮・中国・東南アジア・インド等に分布し、林縁や竹薮などの林床に生える常緑多年草です。園芸用としてヨーロッパや北アメリカで栽培され、逸出・帰化しています。

オヘビイチゴ（雄蛇苺） Potentilla anemonifolia は日本の本州・四国・九州；朝鮮・中国・インドシナ半島・インドネシア・インドに分布し、田の畦・河川敷など陽光多湿な草地に多く生える常緑多年草です。

いずれもバラ科キジムシロ属に含まれ、キジムシロ属の中でも匍匐茎を発達させて、地面に這うように広がっていく3種として知られている日本の代表的な雑草です。稀にキイチゴ属の仲間とともに「野イチゴ」と呼ばれることがあります。

「ヘビイチゴ」という和名の由来は「蛇が出るような場所に生える苺だから」という説や、「人が食べない（蛇が食べるような）苺だから」という説があります。個人的にはヘビのように這って成長することも名前の由来になっているようにも思います。なお、ヘビが実際にヘビイチゴ類を食べることはありません。

花期は4〜6月の春で5枚の花弁から構成される黄色い花を咲かせます。受粉すると後に真っ赤に熟したものを付けますが、これは「集合果」と呼ばれるものであり、真の果実ではありません。集合果は花床かしょう（花托かたく）と呼ばれる部分が肥大して、これに本物の果実である痩果そうか（「ツブツブ」の部分）が多数付着することによってできています。これは「イチゴ状果（etaerio）」と呼ばれる特殊な構造で他のキジムシロ属やデザートになるオランダイチゴなどと同様の構造です。ただし、オランダイチゴの仲間のように花床は甘くなく食べても美味しくはありません。

これら「ヘビイチゴ類」はとても身近ではあるものの、その区別方法はあまり知られていないかもしれません。

ヘビイチゴ・ヤブヘビイチゴ・オヘビイチゴの違いは？

これら3種の区別はよく図鑑で紹介される割には少し難しいです（神奈川県植物誌調査会，2018）。

ただ、オヘビイチゴを区別することは簡単です。

ヘビイチゴとヤブヘビイチゴでは葉が三出複葉（1つだった葉が3枚に別れた状態）であるのに対して、オヘビイチゴでは五出掌状複葉ごしゅつしゅじょうふくよう（1つだった葉が5枚に別れた状態）であるという違いがあります。

この区別は葉を見るだけで簡単にできるでしょう。また、オヘビイチゴの方は完全に匍匐しないことも多いです。

問題はヘビイチゴとヤブヘビイチゴの違いです。

この2種の最も重要な違いは集合果につく果実（痩果）の表面にあります。

ヘビイチゴで痩果の表面が表面に光沢がなく、明らかなこぶ状の小突起があるのに対して、ヤブヘビイチゴでは痩果の表面が表面に光沢があり、ほとんど平滑であるという違いがあります。

集合果を付けている時期（5～6月）にはこの点を確認すれば確実に区別することができるでしょう。

しかし、それ以外の時期には区別することが難しいことがあります。

よく図鑑に挙げられている他の違いとしては、ヘビイチゴでは頂小葉（3枚の小葉のうち一番上にある小葉）が広卵形の鈍頭で、葉縁はしばしば重鋸歯状となり、花弁はより幅広く倒心臓形（ハート形）であるのに対して、ヤブヘビイチゴでは頂小葉が菱形状長楕円形の鋭頭で、葉縁は重鋸歯状となることは殆どなく、花弁はより細長く、狭倒卵形というものがあります。

ただ、中間的な形質をもつ個体が発見されることも多く、植物図鑑をつくる人でも判断に迷う場合があります。

果実がない場合は、これら3つの特徴を確認して総合的に判断するしかなさそうです。

生息地の違いも知られており、ヘビイチゴでは田の畦など陽光で湿ったところに多く、ヤブヘビイチゴでは日陰の場所に多いです。この点も参考にはなるでしょう。

なお、4〜6月で花をつけているにも関わらず、果実が全く発見できない場合は、アイノコヘビイチゴ Potentilla x hara-kurosawae というヘビイチゴとヤブヘビイチゴの雑種である可能性が高いです。アイノコヘビイチゴは不稔で種子を作って子孫を残すことはありません。

他に似た種類はいる？キイチゴ・エゾヘビイチゴとの違いは？

「苺」と呼ばれる仲間はバラ科には他にも多数あり、キイチゴ属やオランダイチゴ属のエゾヘビイチゴなどが代表的でしょう。

それらとの区別方法は別記事で紹介しているのでそちらをご参照ください。

オランダイチゴ（苺）とキイチゴ・ノイチゴ（野苺）・ラズベリー・ヘビイチゴの違いは？似た種類の見分け方を解説

オランダイチゴ（苺）・キイチゴ（木苺）・ノイチゴ（野苺）・ラズベリー・ヘビイチゴ（蛇苺）はいずれもバラ科に含まれ、大雑把にツブツブが付いた赤い実のようなものを付けた「イチゴ」の仲間として認識されているでしょう。しかし、この内ノイチゴとラズベ...

ecological-information.com

2024.02.23

イチゴ（苺）とワイルドストロベリー（エゾヘビイチゴ）の違いは？ヘビイチゴとの違いは？似た種類の見分け方を解説

イチゴとワイルドストロベリー（エゾヘビイチゴ）はいずれもバラ科オランダイチゴ属に含まれ、集合果の花床が赤く肥大し、食用になることから大人気の多年草です。日本でも盛んに栽培され、特にオランダイチゴは本来の果期である6～7月の他、商業的には冬に...

ecological-information.com

2024.02.25

引用文献

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

ボケ（木瓜）とクサボケはどちらもバラ科ボケ属に含まれ、落葉低木でかつ、展葉と鮮やかな開花が同時期に行われる点が特徴的です。そのためか、特にボケは園芸ではかなり人気で頻繁に植えられているのを見かけます。更に果実は食用にもなります。しかし、ボケとクサボケは似た部分が多く混同されることが多いでしょう。2種の区別点は図鑑では明確に指摘されているものの、意外に中間的な場合も多く区別は難しいことがあります。基本的には樹木の大きさと匍匐枝の有無が重要で、追加で葉・花・果実を総合的に観察する必要あります。ウメやツバキとはかなり見た目は異なっています。本記事ではボケ属の分類について解説していきます。

ボケ・クサボケとは？

ボケ（木瓜） Chaenomeles speciosa は中国原産で、日本・朝鮮・ヨーロッパ・アメリカ合衆国などで観賞用に栽培される落葉低木です。日本では庭木や公園の植栽としてきわめて一般的で、稀に逸出と思われる株が野外で見られます。

クサボケ（草木瓜） Chaenomeles japonica は日本の本州・四国・九州に分布し、日当たりの良い草地や雑木林に生え、伐採跡や林縁にも多い落葉小低木です。シロバナクサボケ f. alba は花が白色の品種。ヤエクサボケ f. plena は八重咲きの品種。

どちらもバラ科ボケ属に含まれ、落葉低木でかつ、展葉と鮮やかな開花が同時期に行われる点が特徴的です。そのためか、ボケは園芸ではかなり人気で頻繁に植えられているのを見かけます。

ボケの果実はジャム・はちみつ漬け・シロップ・果実酒などに加工して食用にされることもあります。

名前が面白く「呆け」という悪口のようにも感じますが、これは全く関係なく果実の形が瓜に似ていることに由来し、木になる瓜として「木瓜もけ」となり、それがボケに変わったとされるのが有力です。

形態的には葉がスプーン状で鋸歯がある点、葉の基部に大きめの托葉がある点が大きな共通点として挙げられ、他種からの識別するときにも重要な手がかりとなります。

その他にも細かいですが、心皮に多数（4～多数）の胚珠がある点、花柱は5個で基部は癒合する点、萼片は脱落する点なども共通しています。

そのためこれらの違いが分からない人は多いかもしれません。

ボケとクサボケの違いは？

ボケとクサボケの識別方法は科学的には明確に定義されています（神奈川県植物誌調査会，2018；林，2019）。しかし現実には想像以上に難しい場合があります。

まず大前提として日本ではボケは園芸種ですが、クサボケは野生種です。そのため、都市部で見かければボケ、野生下で見かければクサボケである可能性は高いですが、ボケは稀に野生下に逸出することがありますし、クサボケが植栽されることがある点も注意が必要です。

最も重要な形態的な違いとして挙げられるのは、ボケでは高さ50cm～3mほどになる低木として育ち、直立叢生するのに対して、クサボケでは高さ数10～100cm以下の小低木として育ち、幹の基部は長く匍匐するというというものです。

要するにボケの方がクサボケより大きく、まっすぐ育つということです。このことが確認できる場合はそれだけで区別できるでしょう。

ただ成長途中の小型の個体の場合はこれだけでは区別が難しいかもしれません。

図鑑では葉の違いもよく書かれています。

ボケでは葉が鋭鋸歯縁で、葉先は尖るものが多いのに対して、クサボケでは内に曲がった鈍鋸歯縁で、葉先は円いものが多いというものです。また、葉の大きさ自体はクサボケの方が少し小さいです。

ただこの点も個体内・個体間で変異が大きく、逆の特徴を持つ葉もかなり見られることがあることからあまり実用的でないように思えます。

花や果実がある時期ならばもう少し明確な手がかりとなります。

花に関しては、ボケでは花弁の細い基部が短くその結果、花弁と花弁の間がないのに対して、クサボケでは花弁の細い基部が長くその結果、花弁と花弁の間に隙間があることが多いです。色もボケでは赤色・ピンク色・白色であるのに対して、クサボケでは朱色か稀に白色です（白色の個体はシロバナクサボケ f. alba と呼ばれる）。

果実に関しては、ボケでは大きく長楕円形であることが多いですが、クサボケでは小さく球形に近いことが多いです。ただしこれも例外が多いです。

このようにサイズ以外に明確な区別点は少ないです。これはボケの中にボケとクサボケの雑種であるアイノコボケChaenomeles x superba が混じっていることも原因でしょう。

まとめると、様々な部分を参照しつつ、「匍匐枝」の有無を確認して、なければボケ、あればクサボケとするのが良さそうです。町中で見かける多くはボケとして良いでしょう。

ボケとウメ（梅）やツバキ（椿）との違いは？

ボケとウメ Prunus mume やヤブツバキ Camellia japonica との違いもインターネットではよく検索されているようです。

どちらも冬～春にかけて咲くことから混同されるのかもしれません。特にウメはウメ科でボケと同じで花の形もかなり似ています。

ボケとウメは花の雌しべの数を確認することで区別できます。

ボケは雌しべが5本であるのに対して、ウメは0～1本しかないため遠目には雄しべしか無いように見えることが多いでしょう。

その他、葉の形は全く異なり、ウメの葉はボケのようにスプーン状にはなりません。

果実はウメの果実は勿論梅干しで見るように小型で、ボケのような大型の歪な形にはなりません。

ツバキはボケとは全く異なるツバキ科で、花は大型で常緑樹であるため冬でも光沢のある葉がついています。

引用文献

林将之. 2019. 樹木の葉 増補改訂 実物スキャンで見分ける1300種類. 山と溪谷社, 東京. 824pp. ISBN: 9784635070447

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

イチゴとワイルドストロベリー（エゾヘビイチゴ）はいずれもバラ科オランダイチゴ属に含まれ、集合果の花床が赤く肥大し、食用になることから大人気の多年草です。日本でも盛んに栽培され、特にオランダイチゴは本来の果期である6～7月の他、商業的には冬にもビニールハウス栽培が行われ、冬の重要な果物（または野菜）として知られています。しかし、葉や花がかなりよく似ているため時期によっては違いが分からない人がいるかもしれません。基本的には集合果の形や大きさに違いがあり、「ワイルド」と付くだけあって「ワイルドストロベリー」の方が小さく球形です。他の明確な違いとしては小花柄の毛の状態も挙げられます。和名のせいでヘビイチゴ類とも混同されますが、花の色や集合果の構造で区別できるでしょう。味としてはやはりワイルドストロベリーの方が甘さは少ないです。本記事ではオランダイチゴ属の分類・形態・利用方法について解説していきます。

オランダイチゴ・ワイルドストロベリーとは？

オランダイチゴ（和蘭陀苺） Fragaria x ananassa とは現在では一般名が苺いちご、英名ストロベリー。1750年代のフランス（ブルボン朝）のブルターニュ地方で、北アメリカ原産のバージニアイチゴ Fragaria virginiana と北アメリカ～南アメリカ原産のチリイチゴ Fragaria chiloensis が交雑させられて生まれた園芸雑種の多年草です（Darrow & Wallace, 1966）。「オランダ」と言いますが、オランダで作られたものではありません。『日本語版Wikipedia』の記述は間違っています。この名前は日本では江戸時代にオランダ人によってもたらされたためです。日本を含む世界中で集合果をデザートとして食用にするために栽培されます。園芸では定義によって果樹とも野菜ともされますが、植物学的には草本なので、樹木になることはありません。あまおう ‘Amaou’ は代表的な園芸品種です。

エゾヘビイチゴ（蝦夷蛇苺） Fragaria vesca は一般名ワイルドストロベリー。北アメリカ・ヨーロッパ・北アフリカ・西アジア・シベリア原産で、森林・山の斜面・牧草地に生える多年草です。日本国内では観賞用または食用に園芸で栽培され、北海道では逸出したものが帰化しています。

いずれもバラ科オランダイチゴ属に含まれ、集合果の花床が赤く肥大し、食用になることから大人気の多年草です。

よく誤解されますが、「イチゴの実」とは本来は集合果のことであり、「ツブツブ」の「種」のようなものは実際は「果実」であることには注意しましょう。

これら2種は日本でも盛んに栽培され、特にオランダイチゴは本来の果期である6～7月の他、商業的には冬にもビニールハウス栽培が行われ、冬の重要な果物（または野菜）として知られています。デザートの、特にショートケーキとの相性は抜群です。いちごジャムやいちごミルク、いちご大福もグルメでは欠かせない存在でしょう。

形態的には葉が三出複葉で、花弁は白色で、花床（花托）が花後に膨大し赤くなり、表面に痩果をつける「イチゴ状果」と呼ばれる集合果を作る点など多くの点が共通しています。

そのため、何が違うのかよく分からないということがあるかもしれません。また、名前のせいで「エゾヘビイチゴ」という和名のせいで、ワイルドストロベリーはヘビイチゴと混同されることもあります。

オランダイチゴとワイルドストロベリーの違いは？

オランダイチゴとワイルドストロベリーの違いはまず大前提として上述のように原産地、あるいは起源が異なります。

オランダイチゴはアメリカ大陸で見つかったイチゴの2種をフランス人が人工交雑させて、より美味しい集合果を作り出すことを探求した結果生まれた雑種です（Darrow & Wallace, 1966）。そのため野生で存在することはありません。

一方、ワイルドストロベリーは元々北アメリカ大陸とユーラシア大陸の広域で自生していた種類です。元々集合果がかなり大きく、食用にされることがあったことから「ワイルド」という名前が付くようになったのでしょう。

このような経緯からもわかるようにオランダイチゴの集合果は明らかに大きく、標準的には円錐形に近い形をしているのに対して、ワイルドストロベリーは比較的小さく、球形に近い形をしています。

ただ、集合果がない場合は花や葉の形もそっくりであるため、区別が難しいように感じるかもしれません。区別方法はあるのでしょうか？

実際は、集合果がなくても花があれば区別することが出来ます（Wu et al., 2003）。

具体的には小花柄（花と茎を繋ぐ細い部分）の毛に違いが見られ、オランダイチゴでは直毛（直立した毛）が生えているのに対して、ワイルドストロベリーでは小花柄に伏毛（伏せた毛）が生えているという違いがあります。

これは外から見ても明らかで、小花柄がごわごわした毛に覆われていればオランダイチゴで、そのようなものがなければワイルドストロベリーと簡単に判断することが出来ます。

花も果実もないと区別は困難ですが、普通はオランダイチゴの方がワイルドストロベリーより葉が大きいです。

オランダイチゴとワイルドストロベリーの用途や味の違いは？

オランダイチゴとワイルドストロベリーの用途の違いはあるのでしょうか？

オランダイチゴは生食がよく行われており、ショートケーキ・タルト・パイなどの洋菓子に装飾・トッピングされます。他には、いちご大福などの和菓子の材料としても用いられます。加工したものはいちごジャム・いちごジュースなどの材料として利用され、アイスクリームや菓子に練り込まれることも多いです。

オランダイチゴの味は甘酸っぱい～とても甘いものが一般的でしょう。甘みを追加するために練乳をかけることもあります。

一方、ワイルドストロベリーは生食はできますが、普通は加工してソースジャム・ジュース・シロップ・乳製品・リキュール・化粧品の調製などに利用されます（Dias et al., 2016）。オランダイチゴに比べると商業栽培というよりは自家栽培が行われることが多いです。ただしトルコではかなり人気があるようです（Güney & Cömert, 2022）。

ワイルドストロベリーの味は個体差が大きく、薄い味のものから、酸味が強く非常に甘酸っぱいもの、大きく育ったものは甘みのあることがあります。

ワイルドストロベリーとヘビイチゴの違いは？

ワイルドストロベリーの和名はエゾヘビイチゴであり、匍匐茎を形成する場合があり、グランドカバーに利用されるなど、ヘビイチゴ属 Potentilla の仲間とよく似た特徴があります。

しかし、上述のようにワイルドストロベリーはオランダイチゴ属 Fragaria であることから分類が異なります。

具体的な違いについては別記事でも紹介しているように果実の構造に違いがあり、ヘビイチゴ属は集合果の花床が肥大するものの、ワイルドストロベリーのように液が多くなく、甘さは少ないです。そのためヒトが食べるとあまり美味しくありません。

オランダイチゴ（苺）とキイチゴ・ノイチゴ（野苺）・ラズベリー・ヘビイチゴの違いは？似た種類の見分け方を解説

オランダイチゴ（苺）・キイチゴ（木苺）・ノイチゴ（野苺）・ラズベリー・ヘビイチゴ（蛇苺）はいずれもバラ科に含まれ、大雑把にツブツブが付いた赤い実のようなものを付けた「イチゴ」の仲間として認識されているでしょう。しかし、この内ノイチゴとラズベ...

ecological-information.com

2024.02.23

ヘビイチゴ・ヤブヘビイチゴ・オヘビイチゴの違いは？似た種類の見分け方を解説！意外に区別は難しい？

ヘビイチゴ・ヤブヘビイチゴ・オヘビイチゴはいずれもバラ科キジムシロ属に含まれ、キジムシロ属の中でも匍匐茎を発達させて、地面に這うように広がっていく3種として知られている日本の春の代表的な雑草です。稀にキイチゴ属の仲間とともに「野イチゴ」と呼...

ecological-information.com

2024.03.20

また、ワイルドストロベリーでは花の花弁が白いですが、ヘビイチゴ類では黄色いという違いもあります。

更に、ヘビイチゴは集合果を匍匐茎からつけるため、地面すれすれに確認するのみで、ワイルドストロベリーのように直立した花茎にぶら下がる集合果を見ることはないでしょう。

引用文献

Darrow, G. M., & Wallace, H. A. 1966. The Strawberry: History, Breeding, and Physiology. Holt, Rinehart and Winston, New York. 447pp. ISBN: 9780817340117

Dias, M. I., Barros, L., Morales, P., Cámara, M., Alves, M. J., Oliveira, M. B. P., … & Ferreira, I. C. 2016. Wild Fragaria vesca L. fruits: A rich source of bioactive phytochemicals. Food & Function 7(11): 4523-4532. https://doi.org/10.1039/C6FO01042C

Güney, S. K., & Cömert, M. 2022. Research of the Use of Wild Strawberry (Fragaria Vesca) in Gastronomy: The Case of Amasra. Journal of Tourism & Gastronomy Studies 10(3): 1979-1991. https://doi.org/10.21325/jotags.2022.1077

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

Wu, Z. Y., Raven, P. H., & Hong, D. Y. (Eds.). 2003. Flora of China (Vol. 9 Pittosporaceae through Connaraceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. ISBN: 9781930723146

オランダイチゴ（苺）・キイチゴ（木苺）・ノイチゴ（野苺）・ラズベリー・ヘビイチゴ（蛇苺）はいずれもバラ科に含まれ、大雑把にツブツブが付いた赤い実のようなものを付けた「イチゴ」の仲間として認識されているでしょう。しかし、この内ノイチゴとラズベリーは科学的な名前ではなくキイチゴに含まれる仲間のうち、生息地によって大雑把に呼び分けられています。オランダイチゴ・キイチゴ・ヘビイチゴは植物学的にも明らかな違いがあり、具体的には集合果と果実の構造が明らかに異なっています。本記事ではオランダイチゴ・キイチゴ・ノイチゴ・ラズベリー・ヘビイチゴの分類・形態について解説しておきます。

オランダイチゴ・ノイチゴ・キイチゴ・ヘビイチゴとは？

オランダイチゴ（和蘭陀苺） Fragaria x ananassa とは現在では一般名が苺いちご、英名ストロベリー。1750年代のフランス（ブルボン朝）のブルターニュ地方で、北アメリカ原産のバージニアイチゴ Fragaria virginiana と北アメリカ～南アメリカ原産のチリイチゴ Fragaria chiloensis が交雑させられて生まれた園芸雑種です（Darrow & Wallace, 1966）。日本を含む世界中で集合果をデザートとして食用にするために栽培されます。園芸では定義によって果樹とも野菜ともされますが、植物学的には草本なので、樹木になることはありません。あまおう ‘Amaou’ は代表的な園芸品種です。

キイチゴはキイチゴ属 Rubus に含まれる種類の総称です。クサイチゴ Rubus hirsutus は日本でよく見られる代表的な種類です。

ノイチゴ（野苺）は一般名で生物学的な1種類を指す言葉ではなく、オランダイチゴに対して日本の自生種のうちヒトが食べる事のできる赤い液果を作るバラ科の一部の種類の総称です。一般的にはキイチゴ属の一部を指します。稀にヘビイチゴ属を含める場合もあります。

ラズベリーは一般名で生物学的な1種類を指す言葉ではなく、オランダイチゴに対してヨーロッパの自生種のうちヒトが食べる事のできる赤い液果を作るバラ科の一部の種類の総称です。一般的にはキイチゴ属の一部を指します。ただし、普通はヨーロッパキイチゴ Rubus idaeus であることが多いです。世界中で集合果が食され、デザートのケーキなどで使用されます。

ヘビイチゴ（蛇苺）は普通キジムシロ属に含まれるヘビイチゴ Potentilla hebiichigo という1種のみを意味しますが、キジムシロ属に含まれる種類のうち匍匐性の地上茎をもつ仲間を指し、ヤブヘビイチゴ Potentilla indica ・オヘビイチゴ Potentilla anemonifolia なども含む総称である場合もあります。

いずれもバラ科に含まれ、大雑把にツブツブが付いた赤い実のようなものを付ける植物を「イチゴ」の仲間として総称されていることが多いでしょう。

正式にイチゴと呼ばれる仲間の定義はありませんが、複数雌しべを持つ1つの花から発達した複数の果実が「果床（果托）」などを土台として合体した「集合果」をつけることは共通しています。

しかし、似たような呼称であるため、その正確な違いについて理解している人は少ないかもしれません。

オランダイチゴ属・キイチゴ属・ヘビイチゴ類の違いは？

これらは明確な形態上の違いがあります（神奈川県植物誌調査会，2018）。

上述のように、ノイチゴとラズベリーはキイチゴ属の仲間の一部のことで、生物学的な正式名称でありません。生息地で大雑把に呼ばれています。

残りのオランダイチゴ属・キイチゴ属・ヘビイチゴ類は何が異なるのでしょうか？

最も重要な違いは果実の構造の違いです。

まず大前提として、これらのイチゴと呼ばれる仲間の可食部は植物学的には「集合果」と呼ばれるものにあたります。

これは複数雌しべを持つ1つの花から発達した複数の果実が果床（果托）などを土台として合体した結果、作り出されたものです。

したがって、デザートに出てくる「イチゴ」は集合果であり、1つ1つの粒の「種」と呼ばれる部分が本来は「果実」である、ということになります。

しかし、同じ集合果でもオランダイチゴ属・キイチゴ属・ヘビイチゴ類では更に構造が異なります。

具体的には、オランダイチゴ属やヘビイチゴ類では花床（花托）と呼ばれる部分が肥大して、果実は粒であるのに対して、キイチゴ属では花床は肥大ぜず、果実が肥大するという違いがあります。

これは文字にするとややこしいかもしれませんが、デザートに出てくるオランダイチゴとラズベリーの集合果を想像すれば、簡単にわかります。

オランダイチゴの集合果は甘い大きな赤い部分の中に種子のようにも見えるつぶつぶの果実がありますが、ラズベリーの集合果ではイクラのようなプチプチとした甘い液を含む球形の果実が集まっていることが観察できるでしょう。これが2つのグループの決定的な違いということになります。

専門的には、前者は「イチゴ状果（etaerio）」、後者は「キイチゴ状果（etaerio of drupelets）」と呼ばれています。

なお、ヘビイチゴ属に関しては、オランダイチゴ属と同じように花床が肥大しますが、オランダイチゴ属のように液状にならないという違いがあります。そのため、ヘビイチゴは食べられますが美味しくありません。

他にも、オランダイチゴ属やヘビイチゴ類では草本で茎に刺とげはありませんが、キイチゴ属では木本で茎に刺があります。この点も大きな違いでしょう。これは「木苺」という名前の通りです。また、「蛇苺」も名前の通り、茎が匍匐して生えます。

オランダイチゴ属・キイチゴ属・ヘビイチゴ類に含まれる種類はかなり沢山あるため、その区別方法については別記事で紹介します。

イチゴ（苺）とワイルドストロベリー（エゾヘビイチゴ）の違いは？ヘビイチゴとの違いは？似た種類の見分け方を解説

イチゴとワイルドストロベリー（エゾヘビイチゴ）はいずれもバラ科オランダイチゴ属に含まれ、集合果の花床が赤く肥大し、食用になることから大人気の多年草です。日本でも盛んに栽培され、特にオランダイチゴは本来の果期である6～7月の他、商業的には冬に...

ecological-information.com

2024.02.25

ヘビイチゴ・ヤブヘビイチゴ・オヘビイチゴの違いは？似た種類の見分け方を解説！意外に区別は難しい？

ヘビイチゴ・ヤブヘビイチゴ・オヘビイチゴはいずれもバラ科キジムシロ属に含まれ、キジムシロ属の中でも匍匐茎を発達させて、地面に這うように広がっていく3種として知られている日本の春の代表的な雑草です。稀にキイチゴ属の仲間とともに「野イチゴ」と呼...

ecological-information.com

2024.03.20

以下は代表的な種類を1種類ずつ写真を置いておきます。

引用文献

Darrow, G. M., & Wallace, H. A. 1966. The Strawberry: History, Breeding, and Physiology. Holt, Rinehart and Winston, New York. 447pp. ISBN: 9780817340117

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

ビワは中国原産で、世界中で果樹として果実を食用にするために栽培される常緑高木です。日本では食用だけではなく観賞用にも頻繁に栽培されています。よく似た名前の種類としてイヌビワという落葉低木も知られており楕円形で実のようなもの付ける点から混同されることがあるかもしれませんが、分類学的には全く異なる種類です。これは花・果実・葉の全ての器官で違いを確認することが出来ます。アンズ（杏）・カキ（柿）・マンゴーとの違いも果実の色が似ているためかよく検索されていますが、味も果期も葉の形も異なります。ビワの花は真冬にも咲きますが、中国での研究によると初冬は昆虫が、晩冬はヒヨドリやメジロが訪れることが分かっています。ビワは受粉のためにハイブリッド戦略を取っていると言えるでしょう。本記事ではビワの分類・生態について解説していきます。

ビワ・イヌビワとは？

ビワ（枇杷） Eriobotrya japonica は中国原産で、世界中で果樹として果実を食用にするために栽培される常緑高木です（茂木ら，2000）。日本でも奈良時代に記述があり少なくともこの時点から栽培され、現在では庭や公園にも植栽されます。野生個体は栽培個体が逸脱したものだと思われますが、西日本に自生と見られる生育地があるため、在来種とする説もあります（神奈川県植物誌調査会，2018）。しかし、私見ですが世界的な分布を見るとあまり信用できません。和名は楽器の琵琶にビワの果実の形が似ていたことに由来します。

ビワの学名は『日本語版Wikipedia』では Rhaphiolepis bibas としてシャリンバイ属に含める考えを採用していますが、その後の分子系統解析の研究からやはり従来通りシャリンバイ属とビワ属を分ける考えが主流で（Dong et al., 2022）、世界的にも Eriobotrya japonica が正しい学名とするものが多いです（RBG Kew, 2024）。

イヌビワ（犬枇杷） Ficus erecta は日本の本州（関東地方以西）・四国・九州・琉球；朝鮮（済州島）に分布し、シイ・カシ帯の樹林内に生え、海岸近くに多い落葉低木です。

いずれも「ビワ」という名前がついており、何となく近い仲間のような印象を受けることがあるかもしれません。

野外で植物体に楕円形で熟すと動物が可食な部分をつける点は共通していると言えなくは無いかもしれません。

ビワとイヌビワの違いは？

しかし、分類学的にはビワとイヌビワは全く異なる種類で似ている部分を探すほうが難しいほど異なっています。

ビワはバラ科ビワ属に含まれるのに対して、イヌビワはクワ科イチジク属に含まれます。

具体的な違いとしてはまず、ビワが植物体につけているのは「花」や「果実」そのものですが、イヌビワでは花や果実ではなく、「花嚢」または「隠頭花序」と呼ばれるものであるということが真っ先に挙げられるでしょう。

この花嚢はイチジク属特有の構造で、嚢状の部分の内部に花を咲かせており、ただ唯一イヌビワコバチ Blastophaga nipponica と呼ばれる小蜂が花嚢の内部に侵入して送粉・受粉に貢献します（東ら，2003；Azuma et al, 2010）。この関係は「絶対送粉共生」と呼ばれます。この関係の詳細は別記事を御覧ください。

アコウとガジュマルの違いは？なぜ「絞め殺しの木」と呼ばれる？花はどこにある？花にやってくる昆虫はたった1種だった！？本当の果実はどこ？コウモリの大事な餌になっていた！？

アコウとガジュマルは日本南部で気根を垂らし、花嚢を形成する「絞め殺しの木」2種として知られています。どちらも生態的には似ており、区別に迷いことがあるかもしれません。しかし、アコウとガジュマルでは葉脈と葉の長さに大きな違いがあります。また、気...

ecological-information.com

2021.09.20

熟すと花嚢は「果嚢」に変化し、先程の内部の花が果実に変化します。つまり、イヌビワの本当の果実は果嚢の中に付いているということになります。

一方、ビワは円錐花序に花弁が白色で5枚ある花をつけ、果実は黄橙色のナシ状果です。

したがって、ビワとイヌビワでは花や果実の特性は全く異なっていることが分かるでしょう。イヌビワの「犬」は役に立たないという意味であり、イヌビワはヒトが食べられないわけではないですが、ビワのように美味しくありません。

葉も全く異なっており、ビワでは広倒披針形〜狭倒卵形で鋸歯があり、綿毛が目立つのに対して、イヌビワでは倒卵形で全縁で、綿毛はありません。

更にビワは雌雄同株ですが、イヌビワは雌雄異株です。

なお、日本にはビワ属の他種は知られていませんが、中国では多数の種類が知られています（Wu et al., 2003）。

ビワ（枇杷）とアンズ（杏）・カキ（柿）・マンゴーの違いは？

『Google検索』でのサジェストを確認すると、ビワとアンズ Prunus armeniaca var. ansu ・カキノキ Diospyros kaki ・マンゴー Mangifera indica の違いが気になる人が多いようです。

しっかり観察した人からすると混同することはないようにも思えますが、いずれも果実が黄色っぽく、違いがわからない人がいるのかもしれないので、ここでは簡単に違いについて解説しておきます。

まず、分類としてはビワとアンズはバラ科、カキノキはカキノキ科、マンゴーはウルシ科に含まれるため、ビワとアンズを除いてはかなり遠い関係にあり、葉や花などの基本構造は大幅に異なります。ここでは詳細な違いは省略しますが、以下の写真を確認すれば全く異なる形をしている事がわかるでしょう。

果実の形と味については以下のようになっています。

ビワの果実はナシ状果の広楕円形で、直径3〜4cm。5〜6月頃に黄橙色に熟します。味は甘さ控えめで、さわやかな風味があります。

アンズの果実は核果で、直径約3cm。6～7月頃に黄色～濃い黄色に熟します。味は目が覚めるほど酸っぱく、近縁種のアプリコットでは酸味があるものの甘みも強いです。普通ドライアプリコットの形で食されます。

カキノキの果実は液果で、直径3.5～8.5cm（栽培品種では10cm以上になる大きいものも多い）。10～11月頃に黄赤色に熟します。味はパリっとしたさわやかな甘さがあり、サクサクした歯触りがあります。

マンゴーの果実は核果の広卵形～勾玉形で、長さ3～25cm、幅1.5～15cmと品種によって大きさに開きがあります。4月中旬から7月頃に緑色または黄色～桃紅色に熟します。味は品種によって異なりますが、日本で一般的なアップルマンゴーでは甘みや香りが非常に強く濃厚になります。

更にこれらの植物について知りたい人は別記事を御覧ください。

アンズとアプリコットには違いあり！ウメ・サクラ・スモモとの違いは？似た種類の見分け方を解説！なぜウメとサクラの間に咲く？果実の毒性は鳥には効かなかった！？

アンズとアプリコットは果実をドライフルーツとして食することから身近な食べ物です。これらはよく同じものとして扱われ一般的にアンズはアプリコットの英名として扱われることが多いです。しかし、これは正しくない場合があります。生物学的には、非常に近い...

ecological-information.com

2021.09.03

カキノキ（柿）・マメガキ・ヤマガキの違いは？似た種類の見分け方を解説！原産地は？渋柿と甘柿の違いは？花にはどんな虫が来る？自然界では誰が食べる？

カキノキ（柿）は古くから日本で栽培され、和のイメージの強い果物、および植物です。近縁種は存在するものの、カキノキは果実の大きさから区別は簡単です。しかし、葉だけで区別する場合はマメガキ・リュウキュウマメガキ・トキワガキと似ており、細かい部分...

ecological-information.com

2022.07.02

ビワの受粉方法は？冬に咲く花にやってくる動物は？

ビワは少しだけ自家和合性があり自家受粉がわずかに可能ですが、他家受粉により結実率や果実の大きさ・果実の重さ・種子数・果肉の重さ・糖分量といった品質が向上することが分かっています（Khan et al., 2022）。簡単に言えば、昆虫などによって他家受粉してもらう方が沢山美味しい果実ができるということですね。

ビワは花期が11〜1月で、長さ10〜20cmの円錐花序に芳香のある小さな花が100個前後つきます。花は直径約1cm、花弁は白色で5枚あります。花弁の内側の下部・萼・花序には褐色の綿毛が密生します。

この冬に咲くという性質は植物の中では少数派ですが、どのように受粉を行っているのでしょうか？冬は受粉に貢献する送粉者である動物は少ないはずです。

ビワは世界中で商業的に果樹として栽培されているのでこの点の研究は進んでいます。日本よりも果樹としてのビワが人気があるのは興味深い点です。

ヨルダンの研究によるとセイヨウミツバチ・コシブトハナバチ属の一種・クマバチ属の一種が（Freihat et al., 2008）、パキスタンイスラマバードの研究によるとイエバエ科・クロバエ科・ハナアブ科・ミツバチ科が（Sarwar et al., 2012）、パキスタンパンジャブ州の研究によると、ミツバチ科・コハナバチ科・ハナアブ科が（Ahmad et al., 2021）、訪花するという結果が出ています。

地中海性気候のヨルダンを除いて、基本的には冬の寒さに強い小型昆虫が訪花するということが見て取れるでしょう。

ただこれらの結果は原産地以外での記録となります。ビワの送粉生態は原産地の中国でも研究されていますが、ここでは少し面白い結果が出ています（Fang et al., 2012）。

こちらの研究では、初冬は他の国と同じようにトウヨウミツバチ Apis cerana ・ツマアカスズメバチ Vespa velutina・クロバエ科・ハナアブ科といった昆虫が訪花していましたが、晩冬になると昆虫の数は減少し、ヒヨドリ Pycnonotus sinensis やメジロ Zosterops japonicus といった鳥類が主要な送粉者であることが判明したのです。しかもその受粉への貢献度は実験によってかなり大きいことも分かりました。どちらにとっても餌は主に蜜でした。

ビワの花は豊富に蜜を長期間分泌するので鳥にとっていい餌ですが、一方で花からは良い匂いもします。鳥は嗅覚がかなり弱いと考えられているので、この特徴は昆虫への特化だと考えられます。

つまりまとめると、このような原産地での結果からビワの花は寒さに強い小型昆虫と鳥類の両方にアプローチするように進化したのだと考えられそうです。

引用文献

Ahmad, S., Khalofah, A., Khan, S. A., Khan, K. A., Jilani, M. J., Hussain, T., … & Ahmad, Z. 2021. Effects of native pollinator communities on the physiological and chemical parameters of loquat tree (Eriobotrya japonica) under open field condition. Saudi Journal of Biological Sciences 28(6): 3235-3241. ISSN: 1319-562X, https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2021.02.062

Azuma, H., Harrison, R. D., Nakamura, K., & Su, Z. H. 2010. Molecular phylogenies of figs and fig-pollinating wasps in the Ryukyu and Bonin (Ogasawara) islands, Japan. Genes & Genetic Systems 85(3): 177-192. ISSN: 1341-7568, https://doi.org/10.1266/ggs.85.177

東浩司・蘇智慧・中村桂子. 2003. イチジク属とイチジクコバチの共進化. 数理科学 479: 78-83. ISSN: 0386-2240, https://www.saiensu.co.jp/search/?isbn=4910054690538&y=2003

Dong, Z., Qu, S., Landrein, S., Yu, W. B., Xin, J., Zhao, W., … & Xin, P. 2022. Increasing taxa sampling provides new insights on the phylogenetic relationship between Eriobotrya and Rhaphiolepis. Frontiers in Genetics 13: 831206. ISSN: 1664-8021, https://doi.org/10.3389/fgene.2022.831206

Fang, Q., Chen, Y. Z., & Huang, S. Q. 2012. Generalist passerine pollination of a winter-flowering fruit tree in central China. Annals of Botany 109(2): 379-384. ISSN: 0305-7364, https://doi.org/10.1093/aob/mcr293

Freihat, N. M., Al-Ghzawi, A. A. M., Zaitoun, S., & Alqudah, A. 2008. Fruit set and quality of loquats (Eriobotrya japonica) as effected by pollinations under sub-humid Mediterranean. Scientia Horticulturae 117(1): 58-62. ISSN: 0304-4238, https://doi.org/10.1016/j.scienta.2008.03.012

Khan, S. A., Tanveer, M., Ahmad, S., Mars, M., Naeem, M., Naveed, Z., … & Goulson, D. 2022. Declining abundance of pollinating insects drives falls in loquat (Eriobotrya japonica) fruit yields in the Pothwar region of Pakistan. Agriculture, Ecosystems & Environment 339: 108138. ISSN: 1873-2305, https://doi.org/10.1016/j.agee.2022.108138

神奈川県植物誌調査会. 2018. 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会, 小田原. 1803pp. ISBN: 9784991053726

茂木透・石井英美・崎尾均・勝山輝男・太田和夫・高橋秀男・城川四郎・中川重年. 2000. 樹に咲く花 離弁花 (Vol. 1, 改訂第3版). 山と溪谷社 東京. 719pp. ISBN: 9784635070034

RBG Kew. 2024. The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Sarwar, G., Raja, S., Mahmood, R., Stephen, E., & Munawar, M. S. 2012. Fruit setting and yield of loquats (Eriobotrya japonica) as affected by pollinators. Pakistan Entomologist 34(1): 43-46. ISSN: 1017-1827, https://www.pakentomol.com/cms/pages/tables/upload/file/5a042f8c731b4008.pdf

Wu, Z. Y., Raven, P. H. & Hong, D. Y. (Eds.). 2003. Flora of China (Vol. 9 Pittosporaceae through Connaraceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. ISBN: 9781930723146