リョウブとコバノズイナ（姫リョウブ）はいずれも「リョウブ」と呼ばれることがある種類で、植栽されることのある落葉樹です。本来分類的には全く異なる種類ですが、花のつけ方や葉や果実の性質などが似ており、混同されてコバノズイナを「リョウブ」と呼んでしまう事例もあります。2種を区別するには葉・花・果実をきちんと確認する必要がありますが、知っていれば比較的区別は容易です。本記事ではリョウブとコバノズイナ（姫リョウブ）の分類・形態について解説していきます。

リョウブ・コバノズイナ（姫リョウブ）とは？

リョウブ（令法） Clethra barbinervis は日本の北海道（南部）・本州・四国・九州；朝鮮（済州島）に分布し、山地の岩場や乾いた斜面などに生え、公園などに植栽されることが多い落葉小高木です（神奈川県植物誌調査会，2018）。春に枝の先にかたまってつく若芽は山菜になり食用します。

コバノズイナ（小葉の瑞菜） Itea virginica は別名アメリカズイナ、姫リョウブ。アメリカ合衆国南東部原産で、日本では園芸で利用され、観賞用や生け花用に庭木や鉢植えとして栽培される落葉低木です。

いずれも「リョウブ」と呼ばれることがある種類で、総状花序を出し、白い小さな花を多数つける点や、葉に鋸歯がある点、果実が蒴果（乾燥しており裂開して種子を落とす果実）などはかなり似ています。

生け花ではコバノズイナを、「姫リョウブ」または単に「リョウブ」と呼ぶことがあり、大きな混乱を招いています。

リョウブとコバノズイナ（姫リョウブ）の違いは？

しかし、まず分類が大きく異なっています（茂木ら，2003；神奈川県植物誌調査会，2018）。

リョウブはリョウブ科リョウブ属に含まれるのに対して、コバノズイナはズイナ科ズイナ属に含まれます。

そのため、2種は全く異なる仲間であり、本来は2種を混同するのはあってはならないと言えるレベルに異なっています。

まず、葉に関してはリョウブでは濃緑色で、シワが少ないのに対して、コバノズイナでは鮮緑色で、シワが多いという違いがあります。

また、リョウブの葉下面の細脈は目立つのに対して、コバノズイナでは目立ちません。

花に関しては、リョウブでは花弁が長楕円形で、先はややへこみ、柱頭が薄い緑色であるのに対して、コバノズイナでは花弁が細く線形で、先はやや尖り、花全体としては星形になり、柱頭は白いか緑でも目立たないという違いがあります。

リョウブの柱頭が緑色である点は他の花に比べても特に目立つ特徴です。

果実（蒴果）に関しては、リョウブでは平たい球形で毛が密生するのに対して、コバノズイナは細長く毛は少ないという違いがあります。

引用文献

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726, https://flora-kanagawa2.sakura.ne.jp/efloraofkanagawa.html

茂木透・高橋秀男・勝山輝男・石井英美. (2003). 樹に咲く花 合弁花・単子葉・裸子植物. 山と溪谷社. ISBN: 9784635070058

アキチョウジ・セキヤノアキチョウジ・ヤマハッカはシソ科ヤマハッカ属に含まれ、林内で見かけ、シソ科の中でも花冠がかなり長めで目立つ花をつける多年草です。識別に迷うことがあるかもしれませんが、花冠と葉に注目すれば概ね識別できます。ヤマハッカかどうかの識別は日本にヤマハッカ属8種もいるので慎重になる必要がありますが、花冠が著しく長いのはアキチョウジとセキヤノアキチョウジだけです。本記事ではヤマハッカ属の分類・形態について解説していきます。

アキチョウジ・セキヤノアキチョウジ・ヤマハッカとは？

アキチョウジ（秋丁字） Isodon longitubus は日本の岐阜県以西〜九州の山の木陰に生える多年草です（北村ら，1957）。

セキヤノアキチョウジ（関屋の秋丁字） Isodon effusus は日本の本州中部の太平洋側（栃木県～愛知県）に分布し、シイ・カシ帯～ブナ帯までの丘陵～山地の樹林内や林縁に生える多年草です（神奈川県植物誌調査会，2018）。和名は関所の見張りの番人がいる小屋である「関屋」のことで、神奈川県の箱根関（江戸時代にあった関所の1つ）の標本を元に記載されたことが由来です。

ヤマハッカ（山薄荷） Isodon inflexus は日本の北海道・本州・四国・九州；朝鮮半島・中国（中部～東北部）に分布し、シイ・カシ帯～ブナ帯までの沖積地～山地の草地・樹林内・林縁などに生える多年草です。

いずれもシソ科ヤマハッカ属に含まれ、林内で見かけ、シソ科の中でも花冠がかなり長めで目立つ花をつける多年草です。

具体的には、花冠上唇は強く反り返り、4浅裂し、下唇はボート形で分裂せず、雄しべは下唇に沿って伸びるという特徴があります。

しかし、3種の区別に迷う場合があるかもしれません。

アキチョウジ・セキヤノアキチョウジ・ヤマハッカの違いは？

ヤマハッカ属は日本国内だけで8種類も知られているので、ここで全ての判別方法をあげることはできませんが、3種に限った区別方法を考えていきます。

アキチョウジ・セキヤノアキチョウジとヤマハッカの違いは？

まず最大の違いは花冠で、アキチョウジとセキヤノアキチョウジでは花冠は長さ16～20mmで筒部が著しく長いのに対して、ヤマハッカでは花冠は長さ6～7mmで筒部が短いという違いが挙げられます。

花冠が著しく長いのはヤマハッカ属の中でもアキチョウジとセキヤノアキチョウジだけです。

また、アキチョウジとセキヤノアキチョウジでは花冠上唇に濃紫色の小点はないですが、ヤマハッカでは花冠上唇に濃紫色があるという違いがあります。

他にも、アキチョウジとセキヤノアキチョウジでは萼は2唇形で上唇は3裂して2裂する下唇よりも短いのに対して、ヤマハッカでは、萼はほぼ等しく5裂するという違いもありますが、この点を確認するのは大変かもしれません。

葉に関しては、アキチョウジとセキヤノアキチョウジでは葉先が尾状に伸びるのに対して、ヤマハッカでは伸びないという違いがあります。

アキチョウジとセキヤノアキチョウジの違いは？

アキチョウジとセキヤノアキチョウジは非常によく似ているので識別は難しいです。

ただ、大前提として、アキチョウジは日本の岐阜県以西〜九州に分布するのに対して、ヤマハッカは本州中部の太平洋側（栃木県～愛知県）に分布するという違いがあります。

そのため、地域で識別するのが一番簡単ではあります。

形態的な違いとしては、アキチョウジでは花柄が長さが10mm以下と短く、萼の先が鈍いのに対して、セキヤノアキチョウジでは花柄が長さ10～25mmと長く、萼の先が尖るという点が挙げられます。

葉での区別はおそらくできないと思われます。

引用文献

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726, https://flora-kanagawa2.sakura.ne.jp/efloraofkanagawa.html

北村四郎・村田源・堀勝. (1957). 原色日本植物図鑑 草本編 1 (改訂版). 保育社. ISBN: 9784586300150

ペチュニア（ツクバネアサガオ）とカリブラコアはいずれもナス科に含まれ、元々カリブラコア属はツクバネアサガオ属に含まれていましたが、現在では別属として扱われています。2種は非常に近縁で分類学の識別は難しすぎますが、園芸品種に限れば葉の大きさや粘りなどで区別できそうです。しかし雑種も存在するので、100％区別できるかというと難しいかもしれません。本記事ではツクバネアサガオ属とカリブラコア属の分類・形態について解説していきます。

ペチュニア・カリブラコアとは？

ツクバネアサガオ（衝羽根朝顔） Petunia x atkinsiana は通称ペチュニア。古くから Petunia x hybrida という学名が使用され、日本の書籍およびウェブサイトではほとんどこの学名ですが、海外ではシノニムとして扱われています（Soares et al., 2025）。南アメリカ原産の Petunia axillaris とPetunia integrifolia の人工交雑によって生まれた園芸雑種で、世界中で観賞用に栽培される非耐寒性多年草（日本では通常一年草）です。

カリブラコア Calibrachoa x hybrida はカリブラコア（Calibrachoa）属に含まれる複数種をかけ合わせて生まれた園芸雑種で、日本ではサントリーが1990年代に最初の園芸種であるミリオンベル（Million Bells® Series）が出されたのが最初で、現在では非常に多くの園芸種が作り出されている非耐寒性多年草（日本では通常一年草）です。カリブラコアは属（グループ）の名前なので、本来はカリブラコア属に含まれる種類の総称で、ヒメツクバネアサガオ Calibrachoa parviflora のような種類も含まれますが、一般に園芸ではカリブラコアと呼ぶと雑種群を指しています。

いずれもナス科に含まれ、元々カリブラコア属はツクバネアサガオ属に含まれていましたが、現在では別属として扱われています（Fregonezi et al., 2013）。

美しい合弁花を咲かせ、比較的栽培が簡単なことから、2種は園芸では非常に人気があり、世界中で観賞用に庭などで栽培されています。

しかし、2種は非常に近縁で、花はよく似ており、違いが分からない人は多いかもしれません。

ペチュニアとカリブラコアの違いは？

結論から言うと、園芸で栽培されているペチュニア（ツクバネアサガオ）とカリブラコアは非常に識別が難しいです。

学術的には本来、ツクバネアサガオ属とカリブラコア属は染色体の数の違いから別属であるとされてきました。ツクバネアサガオ属ではn = 7、カリブラコア属ではn = 9となっています（Reis et al., 2002）。

他にも以下のような違いが発見されています。

しかし、野外でこのような点を確認するのは難しいでしょう。

実用的には、ペチュニアでは葉が大きく、ベトベトするのに対して、カリブラコアではペチュニアと比べて葉が小さく、ベタつきはないという違いがあります（The Garden Party, 2024）。

また、ペチュニアの方が花冠が大きい傾向にあります。

しかし近年はツクバネアサガオ属とカリブラコア属の雑種も増えているので100％区別はできないと考えられます。これはペチョア属 x Petchoa と呼ばれています。

本来ペチュニアには匍匐性がなく、カリブラコアにはあるはずですが、サフィニアというペチュニアの園芸品種では匍匐性があるためこの点も識別に使用できなくなっています。

似た種類はいる？

近縁種は他にはいませんが、合弁花の仲間で混同されることがあるようです。

ニチニチソウとペチュニアの違いはよく検索されているようですが、ニチニチソウはプロペラ状の花を咲かせ、全く見た目は異なります。

ニチニチソウ・ツルニチニチソウ（ビンカ）・ヒメツルニチニチソウの違いは？似た種類の見分け方を解説

ニチニチソウ・ツルニチニチソウ・ヒメツルニチニチソウはいずれもキョウチクトウ科で日本では観賞用に栽培され、町中でも頻繁に見かける草本です。プロペラ状に5裂する先端をもつ合弁花を咲かせることが面白く人気の仲間ですが、名前が似ており、特にツルニ…

ecological-information.com

2023.11.02

引用文献

Fregonezi, J. N., Turchetto, C., Bonatto, S. L., & Freitas, L. B. (2013). Biogeographical history and diversification of Petunia and Calibrachoa (Solanaceae) in the Neotropical Pampas grassland. Botanical Journal of the Linnean Society, 171(1), 140-153. https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.2012.01292.x

Reis, C. D., Sajo, M. D. G., & Stehmann, J. R. (2002). Leaf structure and taxonomy of Petunia and Calibrachoa (Solanaceae). Brazilian Archives of Biology and Technology, 45, 59-66. https://doi.org/10.1590/S1516-89132002000100010

Soares, L. S., Stehmann, J. R., & Freitas, L. B. (2025). The genus Petunia (Solanaceae): Evolutionary synthesis and taxonomic review. Plants, 14(10), 1478. https://doi.org/10.3390/plants14101478

The Garden Party. (2024, June 25). 簡単！比べて納得♪ペチュニアとカリブラコアの違い！. The Garden Party-ザ・ガーデンパーティー-. https://gardenparty87.jp/apps/note/flower/petunia/t20210315

キクイモ・イヌキクイモ・キクイモモドキはいずれもキク科に含まれ、茎は直立し、花床に鱗片があり、舌状花は黄色であるという特徴がありますが、外観は「Theキク科」とも言うほど明確な特徴が乏しいグループです。これらの区別は頭花だけに注目すると困難ですが、キクイモとイヌキクイモのみ根塊を作る他、葉や頭花の総苞片を詳しく観察すると区別できます。本記事ではヒマワリ属とキクイモモドキ属の分類・形態について解説していきます。

キクイモ・イヌキクイモ・キクイモモドキとは？

キクイモ（菊芋） Helianthus tuberosus は別名ブタイモ（豚芋）。北アメリカ（カナダ・アメリカ合衆国）原産で、日本を含む世界中に帰化している多年草です（RBG Kew, 2026）。日本には幕末のころ渡来し、戦時中に加工用・飼料用によく栽培され、現在はあまり栽培されていないものの、ときに畑のすみや山麓などに野生化しています（林ら，2013）。

イヌキクイモ（犬菊芋） Helianthus tuberosus var. willdenowianus は日本で野生化した個体群です（神奈川県植物誌調査会，2018）。現在では区別されることは稀です。

キクイモモドキ（菊芋擬き） Heliopsis helianthoides は別名ヒメキクイモ。北アメリカ（カナダ・アメリカ合衆国）原産で、日本を含む世界中に帰化している多年草です。

いずれもキク科広義メナモミ連 Heliantheae またはヒマワリ連 Heliantheae に含まれ、茎は直立し、花床に鱗片があり、舌状花は黄色であるという特徴がありますが、外観は「Theキク科」とも言うほど明確な特徴が乏しいです。

しかし、キクイモとイヌキクイモに関しては、地下に食用可能な塊茎を作るという特徴があり、これは他の種類ではほとんど見られず、最大の特徴と言えます。

ネイティブアメリカンによって「太陽の根」と呼ばれ、栽培されていたものが、ヨーロッパの植民地になってから世界中に広がりました（Tapera et al., 2024）。特に旱魃かんばつに強く、救荒食としての評価が高いです。

日本では幕末以降に栽培されましたが、あまり主要な食料になることなることもなく、日常にあまり関わりがないようにも思えますが、イヌリンの生産において非常に重要な役割を持っています。

イヌリンは消化されず、腎臓の糸球体において完全に濾過され、腎尿細管によって分泌されることも再吸収されることもないため、「イヌリンクリアランス」として、重要な腎機能（特に糸球体濾過量）の測定を行う指標物質として使用されています。高校生物でも必ず出てきます。

また、キクイモの塊茎に含まれるイヌリンとフラクトオリゴ糖が腸や血液代謝物を改善するため、グルコースの代替や、プレバイオティクスの役割も期待されています（Liava et al., 2021）。

しかし、そのような塊茎を作らないキクイモモドキと見た目はそっくりで、非常に混同されています。

キクイモ・イヌキクイモ・キクイモモドキの違いは？

これら3種は細かく葉や頭花（キク科特有の花の塊）を確認することで区別できます（神奈川県植物誌調査会，2018）。

キクイモ・イヌキクイモとキクイモモドキの違いは？

まず大前提として、キクイモとイヌキクイモはヒマワリ属に含まれるのに対して、キクイモモドキはキクイモモドキ属に含まれるという違いがあります。そのため分類上の違いがあります。

具体的な形態の違いとしては、キクイモとイヌキクイモでは下部の葉は対生、上部のものは互生し、果実が完熟する前に落下するのに対して、キクイモモドキでは葉が全て対生し、果実が完熟するまで舌状花が残ります。

さらに、キクイモとイヌキクイモでは葉の鋸歯があまり突き出ないのに対して、キクイモモドキでは明らかに突き出します。

また、キクイモとイヌキクイモでは頭花の総苞片は多列で全部草質であるのに対して、総苞片は1～2列で草質～膜質であるという違いもありますが、この点は頭花の裏側の葉のようなものを確認するので少し面倒です。

上述のようにキクイモとイヌキクイモでは塊茎がありますが、キクイモモドキはありません。

キクイモとイヌキクイモの違いは？

イヌキクイモはキクイモの野生化した変種とされ、日本では従来から区別されてきましたが、そもそも現産地の北米ではこのような区別は行われておらず、日本独自の分類であまりグローバルな見解とは言えない分類です。

その上、中間的な個体が存在することも分かっているので、明確な区別は不可能だとされています。

そのため、今後キクイモとイヌキクイモを区別する必要はないでしょう。

ただ、生態上は意味があるかもしれないので、一応ここでは違いを示しておきます。

キクイモでは葉は深緑色で鋸歯は明らかで、花は初夏に咲き、舌状花は10～20個で先端は3裂で、塊茎は大きく凹凸が激しいのに対して、イヌキクイモでは葉は灰緑色で鋸歯は低く不明瞭で、花は夏の終わりから秋に咲き、舌状花は8～15個で先端は裂けず、塊茎はやや小さく凹凸が低く紡錘状という違いがあります。

他に似た種類はいる？

キク科の黄色い舌状花の種類は多数存在するので注意が必要です。

キクイモが含まれるヒマワリ属については別記事をご覧ください。

ヒマワリ・ヒメヒマワリ・シロタエヒマワリの違いは？似た種類の見分け方を解説！「ヒマワリが太陽を向く」というのは嘘？なぜロシアとウクライナで国花になった？

ヒマワリは太陽を向くと言われ、元気で明るいイメージがあり、現在では日本でも馴染みが深い植物です。北アメリカ原産で種類は多数ありますが、日本で見られるヒマワリ属の種類は限られており、ヒマワリ・ヒメヒマワリ・シロタエヒマワリが殆どです。ヒトとヒ…

ecological-information.com

2022.05.10

引用文献

林弥栄・門田裕一・平野隆久. (2013). 山溪ハンディ図鑑 1 野に咲く花 (増補改訂新版). 山と渓谷社. ISBN: 9784635070195

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726, https://flora-kanagawa2.sakura.ne.jp/efloraofkanagawa.html

Liava, V., Karkanis, A., Danalatos, N., & Tsiropoulos, N. (2021). Cultivation Practices, Adaptability and phytochemical composition of Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.): A weed with economic value. Agronomy, 11(5), 914. https://doi.org/10.3390/agronomy11050914

RBG Kew. (2026). The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Tapera, R. F., Siwe-Noundou, X., Shai, L. J., & Mokhele, S. (2024). Exploring the Therapeutic Potential, Ethnomedicinal Values, and Phytochemistry of Helianthus tuberosus L.: A Review. Pharmaceuticals, 17(12), 1672. https://doi.org/10.3390/ph17121672

コウヤボウキ・ナガバノコウヤボウキ・カシワバハグマはいずれもキク科コウヤボウキ属に含まれ、頭花の中心の筒状花が2唇形の花冠をもつことが、膨大なキク科の中でも判別できる大きな特徴となっており、林内では普通に見られます。しかし3種の頭花は似ており区別がつかない人がいるかもしれません。3種は主に生活型と葉の形で区別することができます。葉の付き方は枝の成熟具合によって異なるのでこの点は識別の際には注意が必要です。本記事ではコウヤボウキ属の分類・形態について解説していきます。

コウヤボウキ・ナガバノコウヤボウキとは？

コウヤボウキ（高野箒） Pertya scandens は日本の本州（関東地方以西）・四国・九州；中国に分布し、シイ・カシ帯とブナ帯下部の乾いた林と林縁に生える落葉低木です。

ナガバノコウヤボウキ（長葉の高野箒） Pertya glabrescens は日本の本州・四国・九州に分布し、コウヤボウキより高いところの乾いた林と林縁に生える落葉低木です。

カシワバハグマ（柏葉白熊） Pertya robusta は日本の本州・四国・九州に分布し、シイ・カシ帯～ブナ帯下部の乾いたモミ林やクヌギ－コナラ林などに生える多年草です。

いずれもキク科コウヤボウキ属に含まれ、頭花の中心の筒状花が2唇形の花冠をもつことが、膨大なキク科の中でも判別できる大きな特徴となっており、林内では普通に見られます。

しかし、3種の頭花は似ており区別がつかない人がいるかもしれません。

コウヤボウキ・ナガバノコウヤボウキ・カシワバハグマの違いは？

3種は主に生活型と葉の形で区別することができます。

まず、コウヤボウキ・ナガバノコウヤボウキとカシワバハグマで大別することができます。

コウヤボウキ・ナガバノコウヤボウキでは一見草本にも見えますが茎は木化し硬めの枝になっており、葉は小型で鋸歯も小さいのに対して、カシワバハグマでは完全な草本で、葉は大型で荒い鋸歯が目立つという違いがあります。

この違いは明らかで、迷うことは少ないでしょう。

コウヤボウキとナガバノコウヤボウキに関しては少し複雑です。前提としてコウヤボウキとナガバノコウヤボウキでは花枝（成熟して花がつく枝）の葉と当年枝（その年に新しく成長中の枝）の葉では葉形や葉序が異なるということを抑えておく必要があります。

コウヤボウキでは花枝の葉は互生し有毛で葉は短く、当年枝の葉は5対以上の突起状鋸歯があるのに対して、ナガバノコウヤボウキでは花枝の葉は輪生状で無毛で葉は長く、当年枝の葉は2対の突起状鋸歯があるという違いがあります。

これは和名の由来となっており、葉が長めでかつ輪生状の葉を見かけたらナガバノコウヤボウキだと考えてよいでしょう。

しかし、コウヤボウキであっても当年枝の葉では比較的長めの葉も存在することは注意が必要です。

他に似た種類はいる？

コウヤボウキ属は種類が少なく、他に混同されるものはありません。

しかし、カコマハグマ Pertya x hybrida は別名オオバコウヤボウキの、コウヤボウキとカシワバハグマの雑種が存在し、コウヤボウキとカシワバハグマが混成する地域で稀に見られるもので、はカシワバハグマに似ているが，葉が分散してつき，頭花は茎の先に集まることから区別されます。

他にはオケラと混同されることもあるようですが、全く異なります。詳しくは別記事をご覧ください。

オケラ（白朮）・ホソバオケラ（蒼朮）・コウヤボウキの違いは？似た種類の見分け方を解説

オケラ（白朮）とホソバオケラ（蒼朮）はいずれもキク科オケラ属の多年草で、薬草としても有名で、根茎を乾燥させた生薬は「朮」と総称されます。形態としては葉は鋸歯が目立ち、花はキク科らしく頭状花序（頭花）となり、筒状花のみから構成される点は大きな…

ecological-information.com

2023.09.17

引用文献

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726, https://flora-kanagawa2.sakura.ne.jp/efloraofkanagawa.html

ウリクサ・アゼナ・アメリカアゼナはいずれもアゼナ科に含まれ、葉が対生し、葉腋に小さな唇形花をつけるのが特徴の小型の一年草です。かなり地味で目立たない種類ですが花がよく似ており、混同されやすい仲間です。これら3種は生息地・葉・花に違いが現れています。ただ、この3種の他にもアゼナ科にはよく似た種類が多数含まれており、慎重に同定する必要があります。本記事ではアゼナ科の分類・形態について解説していきます。

ウリクサ・アゼナ・アメリカアゼナとは？

ウリクサ（瓜草） Torenia crustacea は日本の北海道・本州・四国・九州・琉球；朝鮮・中国・東南アジア・ミクロネシアに分布し、畑や道端に生える一年草です（神奈川県植物誌調査会，2018）。

アゼナ（畔菜） Lindernia procumbens は日本の本州・四国・九州・琉球；北半球の熱帯～温帯に広く分布し、水田や湿地に生える一年草です。

アメリカアゼナ（亜米利加畔菜） Lindernia dubia subsp. major は北アメリカ原産の帰化種で、戦後急に各地で見られるようになり、水田などのやや湿り気のあるところに生える一年草です。

いずれもアゼナ科に含まれ、葉が対生し、葉腋に花をつけ、花は萼が筒形で5裂、花冠は2唇形、上唇は2裂、下唇は幅広く3裂し、距はないという特徴がある小型の一年草です。

普通に全域で生える野草で一般的ではありますが、花が小型で地味であまり気づかれない上に、花がアゼナ科ではいずれもよく似た仲間で、混乱することがあります。

ウリクサ・アゼナ・アメリカアゼナの違いは？

アゼナ科には多数の種類が含まれますが、ひとまず有名な3種について考えていきます（林ら，2013；神奈川県植物誌調査会，2018）。

大前提として、アゼナ科の中でもウリクサはハナウリクサ属、アゼナとアメリカアゼナはアゼナ属に含まれるという違いがあります。そのため、分類上隔たりがあります。

具体的な違いとしては、ハナウリクサ属（ウリクサ）では萼は先が浅く5裂し、萼裂片は萼筒より短いのに対して、アゼナ属（アゼナとアメリカアゼナ）では萼は基部近くまで深く5裂し，萼裂片は狭卵形で萼筒より長いという点が挙げられます。

属レベルの違いとしては以上ですが、ウリクサ・アゼナ・アメリカアゼナに絞れば他にも違いがあります。

生息地に関してはウリクサでは畑や道端に生えるのに対して、アゼナとアメリカアゼナでは水田や湿地に生えるという違いがあります。

葉に関しては、ウリクサでは卵形～広卵形であるのに対して、アゼナとアメリカアゼナでは卵円形～楕円形であるという違いがあります。

花に関しては、ウリクサでは中央の裂片に濃い青紫色の斑紋があり、花弁の縁の色がやや濃いのに対して、アゼナとアメリカアゼナでは特別な斑紋は見当たらないという違いがあります。

アゼナとアメリカアゼナの違いは？

アゼナとアメリカアゼナに関しては、アゼナでは葉の鋸歯はくぼむ程度で不明瞭であるのに対して、アメリカアゼナでは葉に少数の鋸歯があるというのが最も大きな違いとなります。

他にもアゼナでは雄しべ4本に葯があり、果実の先は鈍頭で丸く、種子に横の隆起脈はなく、縦方向に縁が肥厚した半円形ひれ状の張り出しが並びルーペでは湾曲した微細な毛のように見えるのに対して、アメリカアゼナでは雄しべ4本のうち葯は2本だけにつき、果実の先は尖り、種子には横の隆起脈があり、種子の縁部に肥厚部はないという違いもあります。

現在アゼナを駆逐する勢いでアメリカアゼナが分布を広げています。

他に似た種類はいる？

アゼナ科は種数は限られていますが、花がよく似ているので思ったよりも近縁種が多く存在しています。

タケトアゼナ Lindernia dubia subsp. dubia はアメリカアゼナの亜種関係にあるもので、非常にアメリカアゼナに似ていますが、葉の基部は少なくとも茎の中部以上につく葉では基部は円形～楕円形で茎を抱きます。アメリカアゼナでは葉の基部は茎の上部につく葉でも明らかなくさび形で茎を抱きません。

ヒメアメリカアゼナ Lindernia anagallidea は植物体全体に若い時は腺毛が密生し、のちに花柄や果実に残ります。他のアゼナの種類では植物体は通常明らかな腺毛はありません。アメリカアゼナ等と同じく外来種ですが、わずかしか記録がありません。

アゼトウガラシ属のアゼトウガラシ Vandellia micrantha は葉の鋸歯は浅く少数で目立たず、果実は萼の3〜4倍でトウガラシのような見た目になり、花には黄色い斑紋があります。

スズメノトウガラシ属のヒロハスズメノトウガラシ Bonnaya verbenifolia やエダウチスズメノトウガラシ Bonnaya grandiflora は葉の鋸歯は鋭く尖り多数あり、果実は果柄は果体と同じくらい太く、花は横に押しつぶされたような形になっています。

ハナウリクサ（トレニア）は園芸種で、ウリクサはトレニア属ではありますが、花も葉も大型で見た目は全く異なります。

引用文献

林弥栄・門田裕一・平野隆久. (2013). 山溪ハンディ図鑑 1 野に咲く花 (増補改訂新版). 山と渓谷社. ISBN: 9784635070195

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726, https://flora-kanagawa2.sakura.ne.jp/efloraofkanagawa.html

ヤマゴボウ・ヨウシュヤマゴボウ・マルミノヤマゴボウはいずれもヤマゴボウ科ヤマゴボウ属に含まれ、根は肉質でかなり太くなることがキク科のゴボウに似ていることが名前の由来で、全身有毒なことと黒紫色液果で特徴付けられます。しかし、3種は混同され、ゴボウと間違われることもあります。3種は葉・花・果実を総合的に観察することで区別できます。ゴボウやオヤマボクチを「ヤマゴボウ」と呼称することもあり、これによって生物学的なヤマゴボウ属と混同することもありますが、葉・花・果実全ては全く異なります。ヤマゴボウ属の根は絶対食べないでください。死亡例があります。しかし鳥は平気で果実を好んで食べます。本記事ではヤマゴボウ属の分類・形態・生態・毒性について解説していきます。

ヤマゴボウ・ヨウシュヤマゴボウ・マルミノヤマゴボウとは？

ヤマゴボウ（山牛蒡） Phytolacca acinosa は日本の北海道（南西部）・本州・四国・九州；中国に分布し、樹林内や林縁に生える多年草です（神奈川県植物誌調査会，2018）。日本のものは中国から薬草として持ち込まれ、栽培されていたものが逸出したものとされています。

ヨウシュヤマゴボウ（洋種山牛蒡） Phytolacca amana は別名アメリカヤマゴボウ。北アメリカ原産で明治に初期に渡来し、日本全国に広がっており、空地や路傍に生える多年草です。

マルミノヤマゴボウ（丸実の山牛蒡） Phytolacca japonica は日本の本州（関東地方以西）・四国・九州に分布し、樹林内や林縁に生える多年草です。

いずれもヤマゴボウ科ヤマゴボウ属に含まれ、根は肉質でかなり太くなることがキク科のゴボウに似ていることが名前の由来で、全形は高さ1～1.5mの大型になり、花期は6～9月で花弁に見える萼片は5枚あることが特徴の多年草です。

特にヨウシュヤマゴボウは都市部でも頻繁に見かけますが、その割にヤマゴボウ属はそのすべての部位にサポニンとシュウ酸塩が含まれているため強い毒性があり、人間と家畜の両方に食中毒を起こすことがあります（Xu et al., 2025）。

毒物質は根に最も多く含まれ、ついで葉・幹・果実の順に少なくなります（高井，1983）。中国では死亡例もあり、絶対に食べてはいけません。

見た目上の最大の特徴は果実が扁球形の液果で黒紫色になる点で、これを見かけると即座にヤマゴボウ属の仲間であることが分かります。内部は分果になっています。

ヤマゴボウ属の果実はヒトなどの哺乳類では有毒ですが、鳥にとっては無毒で、鳥が食べて種子散布することで、都市部のコンクリートなどで頻繁に見かけることと強く関係しています（金子ら，2012；Li et al., 2017）。

しかし、ヤマゴボウ属は近縁種3種が知られており、3種を正しく区別できていない人は多いかもしれません。また、可食のゴボウとの区別も必須です。

ヤマゴボウ・ヨウシュヤマゴボウ・マルミノヤマゴボウの違いは？

3種は葉だけで見分けるのは難しく、葉・花・果実を総合的に観察する必要があります。

ヤマゴボウ・マルミノヤマゴボウとヨウシュヤマゴボウの違いは？

まずヤマゴボウとマルミノヤマゴボウでは、花序の柄は短かく1～3cmで直立し、果期にも直立するのに対して、ヨウシュヤマゴボウでは、花序の柄は長く7～10cmで弓なりから下垂し、果期には下垂するという違いがあります。

更に図鑑にはないですが、ヤマゴボウとマルミノヤマゴボウでは、1つの花序あたりの花や果実はかなり密でぎっしり詰まっているように見えますが、ヨウシュヤマゴボウでは、1つの花序あたりの花や果実は疎でスカスカな印象があります。

果実はヤマゴボウでは熟すと内部の分果が離生しはっきり見える結果、ゴツゴツした見た目であるのに対して、ヨウシュヤマゴボウとマルミノヤマゴボウでは合生し（合体し）内部の分果が見えない結果、綺麗な楕円形に見えるという違いもあります。

ただし、ヨウシュヤマゴボウも果実が乾燥すると分果が確認できるためこの点はあまり当てになりません。マルミノヤマゴボウの和名は果実が丸いことに由来しますが、ヨウシュヤマゴボウと全く同じ特徴です。

以上からヨウシュヤマゴボウは比較的すぐ判別することができます。

実際の所、都市部で生活する人が見かけるのはほとんど外来種のヨウシュヤマゴボウです。都市部では迷う必要はないレベルかもしれません。

ヤマゴボウとマルミノヤマゴボウの違いは？

ヤマゴボウとマルミノヤマゴボウに関しては、ヤマゴボウでは葉の先は尾状にならず、花は白色で、分果は約8個で、のに対して、マルミノヤマゴボウでは葉の先は尾状にとがり、花は淡紅色で、分果は約7～10個という違いがあります。

ただ図鑑上はそうなっていますが、マルミノヤマゴボウの花が白色であることはかなり普通です。

そのため葉だけで区別するのが一番確度が高いですが、ヨウシュヤマゴボウは葉の先は尾状にとがるため、マルミノヤマゴボウは混同に気をつける必要があります。

ヤマゴボウでは種子の表面はほぼ平滑であるのに対して、マルミノヤマゴボウでは種子の表面に同心円状の縞模様があるという違いもありますが、普通の人はここまで確認する必要はないでしょう。

他に似た種類はある？ヤマゴボウとゴボウの違いは？

ヤマゴボウ科には日本では他に種類が知られておらず、分類学上混同する種類はありません。

しかし、キク科のゴボウ Arctium lappa やモリアザミ Cirsium dipsacolepis・オニアザミ Cirsium borealinipponense・ヤマボクチ Synurus palmatopinnatifidus var. indivisus・オヤマボクチ Synurus pungens var. pungens などの根が山菜として「山牛蒡やまごぼう」と呼ばれることがあり、学術上のヤマゴボウ属 Phytolacca と混同され、このことが食中毒の原因にもなっています（高井，1983）。死亡例もあるため、絶対にヤマゴボウの根や果実は食べることは避けなければいけません（Xu et al., 2025）。

ただ混同されているものの、ゴボウもオヤマボクチもキク科で、特にアザミの仲間であるため葉・花・果実は全く異なります。

具体的には葉に関しては、ヤマゴボウ属では葉が全縁である（鋸歯というトゲがない）のに対して、ゴボウやオヤマボクチでは存在するという違いがあります。

花に関しては、ヤマゴボウ属では花序は総状で、花は白～赤色で花弁に見える萼片が5枚あるのに対して、ゴボウやオヤマボクチでは頭花と呼ばれる合弁花の小花が集まった花序で構成されており、アザミによく似たピンク色であるという違いがあります。

果実に関しては、ヤマゴボウ属では扁球形で黒紫色の液果で鳥散布であるのに対して、ゴボウやオヤマボクチでは冠毛がある痩果で、「タンポポの種」と少し似ており（実際にはこれも果実）、風散布（または動物付着散布）であるという違いがあります。

モリアザミ・オニアザミ・ヤマボクチも同様です。アザミ属については別記事もご覧ください。

ノアザミ・ノハラアザミ・アメリカオニアザミの違いは？似た種類の見分け方を解説！花は接触刺激で花粉を吹き出していた！？

ノアザミ・ノハラアザミ・アメリカオニアザミはいずれもアザミ属で、人里～都市部で見られる種類としては3種は代表的なものです。いずれも花は紅紫色で、葉は根生葉と茎葉で形が異なり、棘が非常に多いです。アザミ属は日本では極めて多様化しており、正確な…

ecological-information.com

2021.09.15

種子散布方法は？有毒の液果は鳥が大好きだった！？

ヤマゴボウ属の果実は液果で扁球形で黒紫色になります。内部は分果で種類によって異なりますが7～10個に分離しています。

ヤマゴボウ属の液果は、ヒトなどの哺乳類では有毒ですが、鳥にとっては無毒で、鳥散布によって、分布を拡大します（金子ら，2012；Li et al., 2017）。

日本ではメジロ・ウグイス・メボソムシクイ・ヤブサメ・ミソサザイによって食べられた記録があります（金子ら，2012）。

中国ではシロガシラ Pycnonotus sinensis・サンジャク Urocissa erythroryncha によって食べられた記録があります（Li et al., 2017）。

外来種として都市部での分布拡大は鳥が大きな役割を果たしていることが分かっています（Li et al., 2017）。

このような種子散布はおそらく哺乳類を避け、種子散布効率の高い鳥を選択した結果だと考えられます。

ヤマゴボウ属は果実が熟するとともに果柄の方が赤く変わり、果実がとれた後の小果柄や茎までが深紅に染まっていきます。

これは「形態的な二色（morphological bicolor）」として知られ、コントラストで鳥に目立つ効果があると考えられています（紙谷，1999）。実際、赤・黒の二色表示は閉鎖林冠下よりも林冠ギャップのなかで鳥に食べられる確率が高くなることも実験で示されています。

引用文献

金子尚樹・中田誠・千葉晃・伊藤泰夫. (2012). 新潟市の海岸林における鳥類による秋季の果実利用. 日本鳥学会誌, 61(1), 100-111. https://doi.org/10.3838/jjo.61.100

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726, https://flora-kanagawa2.sakura.ne.jp/efloraofkanagawa.html

紙谷智彦. 1999. 果実の二色ディスプレイ戦略. In: 上田恵介 (Ed.), 種子散布 助けあいの進化論 Vol. 1 鳥が運ぶ種子 (pp. 52-63). 築地書館. ISBN: 9784806711926

Li, N., Yang, W., Fang, S., Li, X., Liu, Z., Leng, X., & An, S. (2017). Dispersal of invasive Phytolacca americana seeds by birds in an urban garden in China. Integrative Zoology, 12(1), 26-31. https://doi.org/10.1111/1749-4877.12214

高井勝美. (1983). ヨウシュヤマゴボウの漬物による食中毒. 食品衛生学雑誌, 24(5), 510-511. https://doi.org/10.3358/shokueishi.24.510

Xu, H., Zhou, H., Wang, Q., Wan, S., Chen, W., Hu, J., & Zhao, S. (2025). Description of a fatal case of acute Phytolacca americana poisoning due to leaf ingestion in China. Toxicon, 265, 108476. https://doi.org/10.1016/j.toxicon.2025.108476

ヨモギ・フーチバー（ニシヨモギ）・ニガヨモギ・オトコヨモギはいずれもキク科ヨモギ属に含まれ、多くの種類で町中から山野までのちょっとした空き地に優占して生えている極めて普通の多年草です。葉の下面が綿状でふわふわとしていることに加えて、キク科にしては珍しく風媒花であることが大きな特徴です。しかし、花や果実が地味なため分類が難しく野外で区別が難しい場合があります。ヨモギ属は非常に大きなグループなので正確にはきちんと図鑑を見る必要がありますが、4種に限れば葉の形や毛の生え具合でおおよその区別がつきます。3種は本州では稀で、ヨモギがほとんど優占しています。今でこそ利用は草餅（蓬餅）ぐらいに思えますが、ニシヨモギは沖縄ではよく利用されていますし、薬用としても研究が盛んなグループです。更にお灸にもなります。本記事ではヨモギ属の分類・形態・生態・利用方法について解説していきます。

ヨモギ・フーチバー（ニシヨモギ）・ニガヨモギ・オトコヨモギとは？

ヨモギ（蓬・艾・蕭） Artemisia indica var. maximowiczii は別名カズザキヨモギ、モチグサ。ネットでは Artemisia princeps が使用されているのを見かけますがシノニム（旧学名）です。日本の本州・四国・九州・小笠原；朝鮮に分布し、町中から山野まで幅広い範囲で生える多年草です（神奈川県植物誌調査会，2018）。

ニシヨモギ（西蓬） Artemisia indica var. indica は別名オキナワヨモギ、フーチバー。日本の本州（関東地方以西）・九州・琉球；朝鮮・中国・台湾・東南アジア（タイ・カンボジア・ミャンマー・ベトナム・フィリピン）・南アジアに分布し、造成地や林道の法面等に生える多年草です（下野，2014）。

ニガヨモギ（苦蓬） Artemisia absinthium はヨーロッパ・ロシア・コーカサス・西アジア・北アメリカ原産で、日本を含む世界中で逸出・帰化している多年草です。

オトコヨモギ（男蓬） Artemisia japonica subsp. japonica var. japonica は日本の北海道・本州・四国・九州・琉球；朝鮮・中国・台湾・フィリピン・アフガニスタンに分布し、川原・草原・林縁・線路の土手などに生える多年草です。和名は種子が小さいことに由来するとされます。

いずれもキク科ヨモギ属に含まれ、多くの種類で町中から山野までのちょっとした空き地に優占して生えている極めて普通の多年草です。ただしニガヨモギは外来種です。

形態的には葉の下面が綿状でふわふわとしていることに加えて、頭花（キク科特有の花序）は、通常は下向き（稀に上向き）につき、筒状花で構成されています。

最大の特徴はキク科の多くは通常虫媒花で、昆虫を派手な色で惹き寄せて送粉・受粉を行いますが、ヨモギ属では筒状花が風媒花として風に花粉を運んでもらっている点です。

この特徴は一説ではキク属 Chrysanthemum に近いヨモギ属の祖先が虫の少ない乾燥地帯に進出したことにより、風媒花に転向したことによって進化したと考えられています。

実際、ヨモギ属はコンクリートまみれの乾燥した場所でも適応して生えているのでこの事実とも符合します。

ヨモギの仲間は食用や薬用に利用されてきた歴史が長く、現代ではどこにでも見かける割には利用されることが減っているようにも感じますが、日本人のほとんどはヨモギからできたよもぎ餅を食べた事があると思いますし、沖縄ではニシヨモギをフーチバーと呼び、癖があるものの、普通に食用にされています。

その他、オトコヨモギも食用になっていますが、これらの区別は地味な花であることも拍車をかけ、特徴が見えづらく野外では非常に難しいと感じることが多いです。

ヨモギ・フーチバー（ニシヨモギ）・ニガヨモギ・オトコヨモギの違いは？

ヨモギ属は日本だけでも約30種が確認されており、実際に区別するのはかなり難しいです。

ただここでは参考のために4種に限って区別方法を考えています。4種に限ればニガヨモギとオトコヨモギは葉をしっかり観察さえすればきちんと区別できます（神奈川県植物誌調査会，2018）。

まず、ヨモギ・ニシヨモギ・ニガヨモギでは葉が羽状複葉、つまり葉が鳥の羽毛のように細かく切れ込むのに対して、オトコヨモギでは中部の葉では切れ込みが浅く、通常へら状くさび形であるという違いがあります。葉の変異が非常に大きいので何枚か確認する必要がありますが、比較的すぐ分かると思います。

また、ヨモギ・ニシヨモギ・ニガヨモギでは葉にある白い毛が目立つのに対して、オトコヨモギでは白い毛はほとんどありません。

その他、ヨモギ・ニシヨモギ・ニガヨモギでは雌花も両性花もつけるのに対して、オトコヨモギでは雌花をつけるものの両性花はつけないという違いも分類学上は重要ですが、これを確認するのは花期に限られますし、普通の人は難しいでしょう。

残り3種に関しては、ヨモギとニシヨモギでは白い毛が下面のみに生え、羽状複葉があまり細かく分かれず、複葉の先は比較的鋭いのに対して、ニガヨモギでは白い毛が上面にも生え、羽状複葉がより細かく分かれ、複葉の先は比較的丸いという違いがあります。

そのため、ニガヨモギでは明らかに外観からして白っぽいということが分かると思います。

上記2種はヨモギに比べれば圧倒的に稀で、町中で優占して生えているものはたいていヨモギです。

オトコヨモギはヨモギよりも塩害や乾燥害に強く、海岸でも生息することがあります（入山，2006）。

ヨモギとフーチバー（ニシヨモギ）の違いは？

一番難しいのはヨモギとニシヨモギです。

ヨモギは頭花が直径1.2～1.8mmであるのに対して、ニシヨモギでは頭花が直径1.8～2.5mmという点が唯一の違いとして図鑑では挙げられています。ニシヨモギの方が花のように見えるもの（実際は花が集合した塊）のサイズが大きいということです。

そのため、花期以外ではほとんど区別することができないかもしれません。

ニシヨモギは葉の裂片の幅が広い変種ともされているので、こちらで区別できる可能性もありますが、具体的にどのくらい広ければニシヨモギであるという記述はありません。

分布の観点では本州の関東より東のものはヨモギで、沖縄のものはニシヨモギであると現状は確定できそうです。

ただ味に関してははっきりと違いがあり、ニシヨモギの方が苦みが弱く、食感も柔らかいため食用に適しています。

食用という観点では区別は重要でありますが、ヨモギとニシヨモギは広義では Artemisia indica という種の中の変種関係に位置づけられており、国や時代によってはヨモギ・ニシヨモギに加えてチシマヨモギ・ハタヨモギを全て1種類扱いにしてしまう分類もあり、 極めて近縁なグループであると言えます（下野，2014）。

他に似た種類はいる？

上述のように非常に種類が多いのですが、葉の形を丁寧に見れば意外に似た種類は少ないです。とはいえかなり難しいと感じるかもしれません。

オオヨモギ Artemisia montana はヨモギやニシヨモギに似ますが、ヨモギやニシヨモギとは異なり、葉柄の基部に仮托葉がほぼなく、頭花は球鐘形です。「仮托葉」というのは植物体についている葉柄の基部から左右に伸びる葉のようなもののことです。これは比較的わかりやすいですが、頭花は正直曖昧すぎます。北海道に多く、本州では標高の高い山地で普通見られるので、低地のものは大型のヨモギである可能性が高いです。

キレハノオトコヨモギ Artemisia japonica var. lacinifolia はオトコヨモギと似ますが、オトコヨモギとは異なり葉は羽状に中深裂し、裂片は線状披針形です。

ハイイロヨモギ Artemisia sieversiana はニガヨモギに似ますが、ニガヨモギとは異なり葉の裂片は徐々に狭まり先端は鋭頭です。

ハタヨモギ Artemisia vulgaris はヨモギやニシヨモギに似ますが、現在は日本の図鑑に記載されていません。ただ海外の研究では日本での分布が指摘されており、実際の分布はまだよく分かっていません（下野，2014）。

ヨモギ・フーチバー（ニシヨモギ）・ニガヨモギ・オトコヨモギの利用方法の違いは？

ヨモギの利用方法は？

ヨモギは特有の香りがあり、春に摘んだ新芽を茹で、おひたしや汁物の具、また草餅（よもぎ餅）にしたり、天ぷらにして食べることもできます（尾立・檜山，2013）。よもぎ茶にもなります。

草餅（関西ではよもぎ餅）は平安時代の草餅は春の七草のハハコグサを練りこんだ餅だったとされていますが、江戸時代にはヨモギを使用することが定着しています（山下，2019）。

灸（きゅう）、つまり「お灸」に使う「艾（もぐさ）」も重要な用途で、ヨモギの葉を乾燥させ裏側の綿毛を採取したものです（織田，1984；尾立・檜山，2013）。東洋医学の一種で、もぐさを体表（皮膚上）の選択した部位で燃焼させることで温熱刺激を与え、疾病の予防や治療などを行います。ただし、一部ではオオヨモギ（ヤマヨモギ） Artemisia montana も使用されています。また中国に分布するのはヨモギではなく、チョウセンヨモギ Artemisia argyi であることから中国などの国外ではこちらが使用されている可能性が高いです。

薬用としても用途が多く、葉は、艾葉（がいよう）という生薬になり、止血作用があります。艾葉でも一部はオオヨモギで、中国ではチョウセンヨモギです。

若い芽や育ち始めた若い株は、干しておいたのちに煎じて飮むと、健胃・腹痛・下痢・貧血・冷え性などに効果があるとされ民間療法として昔から伝承されてきています。またもう少し育ったものは干しておき風呂に入れ、腰痛をはじめ痔対策の入浴剤に使用されています。

ヨモギは高い栄養価を含むことが知られており、特にミネラル・ビタミンの含量が高く、野菜において、カリウムはフダンソウとパセリに次いで3番目、鉄はパセリに次いで2番目、β-カロテンは8番目に含量が多いです（安藤ら，2022）。さらに、ヨモギはビタミン・ポリフェノールを多く含むことから強い抗酸化作用を持つことが知られています。

特有の成分としてはシネオール・ツヨン・β-カリオフィレン・ボルネオール・樟脳（カンファー）が含まれています（尾立・檜山，2013）。

ニシヨモギの利用方法は？

ニシヨモギはヨモギと分布が異なるため、使用される地域は異なりますが、ヨモギとよく似た用途です。

西ヒマラヤでは「ティテパティ」と呼ばれ、先住民は消化不良、慢性発熱、その他の肝臓疾患などの病気を治すために使用しています（Koul et al., 2017）。ネパールでは、この植物の汁は赤痢・腹痛・下痢の治療に使用されます。若い葉は、大麦と一緒に調理して食べられ、米に色と風味を与えます。

食用としてはガロ族 （インド、メガラヤ州のノクレク生物圏保護区に住む部族）の人々は、柔らかい芽を野菜として食べます。

ネパール人は、葉の汁を皮膚病の治療に使用し、乾燥させた葉と花は虫除けとして使用されます。

沖縄ではフーチバーと呼ばれ、琉球語で「フーチ（風気：病気のこと）」を治す「バー（葉）」を意味し、日本語に対応させると「風気葉（ふうきば）」という意味であるように、解熱・胃腸病・婦人病に効果があるとして、薬草として幅広く家庭で利用されてきました（日本調理科学会，2021）。

料理としてはフーチバージューシー（ニシヨモギ入り炊き込みご飯）やボロボロジューシー（ニシヨモギ入りオジヤご飯）に使用されることが多いです（渡邊，2008；日本調理科学会，2021）。ジューシーは雑炊のことです。その使用には地域差があります。

また、沖縄そばに生のまま入れることがある他、ヒージャー汁（山羊汁）に用いられる場合は、臭い消しの役割があります。

このようにニシヨモギでは積極的に生のまま食用できているのは、ヨモギよりも葉が香り高く（山下，2019）、食べやすいからかもしれません。

化学成分としてはβ-ツジョン・ヘルニアリン・1,8-シネオール・エストラゴール・サビニルアセテート・シスクリサンテニルアセテート・ダバノン油・テルピネオールなどの揮発性油を含み抗真菌性を持ちます（Koul et al., 2017）。クロマトグラフィー蒸留ではトランス-エチルシンナメートとピペリトンという2つの新規化合物が単離されています。

ニガヨモギ・オトコヨモギの利用方法は？

ニガヨモギは外来種なので日本での古来からの利用方法はありませんが、ヨーロッパやトルコでヨモギと似た薬用として利用されてきた歴史があります（Koul et al., 2017）。食用としてはそのままでは苦みが強く、薬草酒「アブサン」に利用されます。

科学的にも抗寄生虫作用・抗菌作用・抗酸化作用・肝保護作用が証明されており、実験的にはニガヨモギの精油が出芽酵母やカンジダ・アルビカンスに対して抗菌作用を示しました。

オトコヨモギは日本での利用は乏しいですが、海外に分布する同亜種では湿疹や発熱の治療のための民間療法で広く使用されてきました。

受粉方法は？

ヨモギ属は普通茎の先に大きな円錐花序をだし、小さな頭花を下向きに多数つけます。頭花はキク科特有の構造で、花そのものではなく、花序（花の集まり）です。雄しべと雌しべを持ちうる小さな花（小花）が無数に集まっています。

小花は舌状花と筒状花の2種類ありますが、ヨモギでは筒状花のみで、更にその筒状花は、頭花の内側は両性花（雄しべと雌しべ両方あり）で、周辺は雌花（雌しべのみあり）となっています。

上述のようにキク科にしては珍しく風媒花です（下野，2014；山下，2019）。ただし2022年には虫媒花の種類も確認されています（Hussain et al., 2024）。

花粉に関しても動物媒の花粉では表面に棘がある場合もありますが、ヨモギ属では滑らかになっており、これは一説では風で飛散するときに有利であると考えられています（Bolick, 1990）。

種子散布方法は？

ヨモギ属の果実は痩果は倒卵形で、無毛または有毛。冠毛はないか、またはごく短いです。非常に小さな痩果の内部に種子が含まれ、生産量が非常に多いです。

そのことから特別な種子散布方法はないと思われますが、果実及び内部の種子が非常に小さく生産量が非常に多いため、少なくともニガヨモギでは重力散布に加えて水や動物によって容易に分散すると考えられています（Goud et al., 2015）。

引用文献

安藤匡哉・緒方彩乃・黒沼尊紀・松本毅・渡辺均. (2022). 食利用へ向けた国産ヨモギの系統評価. 全日本鍼灸学会雑誌, 72(1), 68-78. https://doi.org/10.3777/jjsam.72.68

Bolick, M. R. (1990). The pollen surface in wind-pollination with emphasis on the Compositae. In M. Hesse, & F. Ehrendorfer (Eds.), Plant Systematics and Evolution Vol. 5: Morphology, Development, and Systematic Relevance of Pollen and Spores (pp. 39-51). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9079-1_4

Goud, B. J., Dwarakanath, V. & Swamy, B. C. (2015). A review on history, controversy, traditional use, ethnobotany, phytochemistry and pharmacology of Artemisia absinthium Linn. International Journal of Advanced Research in Engineering and Applied Sciences, 4(5), 77-107. https://indianjournals.com/article/ijareas-4-5-008

Hussain, M., Thakur, R. K., Khazir, J., Ahmed, S., Khan, M. I., Rahi, P., … & Mir, B. A. (2024). Traditional uses, phytochemistry, pharmacology, and toxicology of the genus Artemisia L.(Asteraceae): A high-value medicinal plant. Current Topics in Medicinal Chemistry, 24(4), 301-342. https://doi.org/10.2174/1568026623666230914104141

入山義久. (2006). オトコヨモギ. 日本緑化工学会誌, 31(4), 449. ISSN: 0916-7439, https://www.jsrt.jp/pdf/dokomade/31-4otokoyomogi.pdf

日本調理科学会. (2021). 伝え継ぐ日本の家庭料理 どんぶり・雑炊・おこわ. 農山漁村文化協会. ISBN: 9784540191824

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726, https://flora-kanagawa2.sakura.ne.jp/efloraofkanagawa.html

Koul, B., Taak, P., Kumar, A., Khatri, T., & Sanyal, I. (2017). The Artemisia genus: A review on traditional uses, phytochemical constituents, pharmacological properties and germplasm conservation. Journal of Glycomics & Lipidomics, 7(1), 142. https://doi.org/10.4172/2153-0637.1000142

尾立純子・檜山圭一郎. (2013). ヨモギ（蓬）の作用・活用について. 帝塚山大学現代生活学部紀要, 9, 1-9. ISSN: 1349-7073, https://tezukayama.repo.nii.ac.jp/records/777

織田隆三. (1984). モグサの研究 (I) 最近の製造工程と原料のヨモギについて. 全日本鍼灸学会雑誌, 33(4), 427-430. https://doi.org/10.3777/jjsam.33.427

下野嘉子. (2014). ヨモギ (Artemisia indica Willd. var. maximowiczii (Nakai) H. Hara) ～緑化植物の観点から～. 草と緑, 6, 23-31. https://doi.org/10.24463/iuws.6.0_23

山下智道. (2019). 暮らしのそばにあるヨモギ. 自然保護, 568, 18-19. ISSN: 0386-4138, https://www.nacsj.or.jp/magazine/14752/

渡邊欣雄. (2008). 沖縄民俗辞典. 吉川弘文館. ISBN: 9784642014489

マツバウンラン・オオマツバウンラン・ツタバウンランはいずれもオオバコ科に含まれ、可愛らしい青色系統の下唇の中央部が膨らんだ「唇形花（上唇と下唇が別れる花）」をつける草本という点で共通しています。外来種ながら都市部でも頻繁に見られますが、花だけに着目していると迷うことがあるかもしれません。しかし、花の色や、葉の形を観察すれば明確に異なることが分かります。花は非常に目立ちますが意外にも自家受粉の割合が高く、マツバウンラン属では特にほとんどが自家受粉であると考えられています。本記事ではマツバウンラン属とツタバウンラン属の分類・形態・生態について解説していきます。

マツバウンラン・オオマツバウンラン・ツタバウンランとは？

マツバウンラン（松葉海蘭） Nuttallanthus canadensis はアメリカ大陸（カナダ～アルゼンチン）原産で、日本（北関東・北陸地方以西）；ロシア・インド・朝鮮に帰化している一年草です（RBG Kew, 2026）。1941年に京都市で初めて採集され（清水ら，2001）、近畿地方～瀬戸内海沿岸の港湾付近に早くから帰化し、1988～2001年にかけて北上しました（神奈川県植物誌調査会，2018）。

オオマツバウンラン（大松葉海蘭） Nuttallanthus texanus は北アメリカ（カナダ・アメリカ合衆国）原産で、日本と南アメリカ北部に帰化している一年草です。国内での分布はマツバウンランとの区別が曖昧だったため不明ですが（神奈川県植物誌調査会，2018）、マツバウンランに似ている可能性があります。

ツタバウンラン（蔦葉海蘭） Cymbalaria muralis は地中海（フランス・スイス・イタリア・オーストリア・旧ユーゴスラビア）原産で、日本を含む世界中で帰化しているつる性多年草です。日本では観賞用に大正年間（1912〜1926年）に入り、ロックガーデン等に植えられたものが逸出野生化して、北海道・本州で道ばたや住宅地の石垣のすき間などに生えています（清水ら，2001）。

いずれもオオバコ科に含まれ、可愛らしい青色系統の下唇の中央部が膨らんだ「唇形花（上唇と下唇が別れる花）」をつける草本という点で共通しています。このような膨らんだ唇形花は「仮面状花冠」や「仮面状花」とも呼ばれます。

他にも形態的には、花冠上唇は2裂し、花冠の基部が伸びて距となっている点も特徴です。

外来種ながら都市部でも頻繁に見られますが、花だけに着目していると迷うことがあるかもしれません。

マツバウンラン・オオマツバウンラン・ツタバウンランの違いは？

大前提として、マツバウンランとオオマツバウンランはマツバウンラン属に含まれますが、ツタバウンランはツタバウンラン属に含まれるという違いがあります。

そのため形態的にも生態的にも大きな違いがあります（神奈川県植物誌調査会，2018）。

マツバウンランとオオマツバウンランでは一年草で、茎は円柱状で、葉は線形で、花は青色であるのに対して、ツタバウンランでは多年草で、茎は糸状で、葉は掌状で、花は紫色であるという違いがあります。

掌状というのは「てのひら状」であるということであり、ツタバウンランでは明らかにてのひらのように広がっていますが、マツバウンランとオオマツバウンランではそうなっておらず、普通のよく見る葉に近いです。

ツタバウンランは石垣のすき間に地上を這って伸びるということに特化しているので、茎が非常に細くなっています。

マツバウンランとオオマツバウンランの違いとしては、マツバウンランでは花冠（距を除く）は長さ6～10mmで、果実は突起が散在しているのに対して、オオマツバウンランでは花冠（距を除く）は長さ10～14mmで、果実は突起が密生しているという点を図鑑は挙げています。

ただこれだけだと少し曖昧にも感じてしまうかもしれません。

他にも見比べてみると、マツバウンランでは茎に1～4（～7）個の花を咲かせるのに対して、オオマツバウンランでは1～13（～30）個の花を咲かせるという違いがあります（Flora of North America Editorial Committee, 2019）。

また、マツバウンランでは下唇の中央部が明らかに白色になるのに対して、オオマツバウンランではやや白味がかるものの青色のままという違いがあります。

実際に写真を見ると思ったよりも大きな違いがあることが分かります。

受粉方法は？派手な花に反して自家受粉ばかりだった！？

マツバウンランとオオマツバウンランの受粉方法は？

マツバウンラン属の青色の仮面状花は小さいながらも見た目が派手なので、虫媒花で他家受粉により繁殖していると考えるかもしれません。

しかし、アメリカ合衆国での研究によると、見た目に反してマツバウンラン属のすべての種で自家和合性があり、自家受粉（同じ花の雄しべの花粉が雌しべにつく受粉）が可能で、閉鎖花と解放花両方を作ることが分かっています（Crawford, 2003; Crawford & Elisens, 2006）。

しかも閉花受粉（cleistogamy）が頻繁に起こり、多くの花が自家受粉を完了してしまいます。閉鎖花ではそのまま、解放花では開花前に受粉することになります。

閉鎖花は地味なのでなかなか見かけることが少ないですが、生活史の初期と後期に形成されています。

そのため非常に目立つ花であるにも関わらず殆どが昆虫による受粉に頼っていないとされています。非常に意外な結果であると言えます。

蜜の量と組成は不明ですが、温室や生育室で栽培された花では蜜は観察されていません。

一応解放花への訪花昆虫は少しだけ存在していて、ミツバチやコハナバチ科の仲間がやってくるという観察もあれば（Wolfe & Sellers, 1997）、チョウやおそらくカメムシ目が訪れるという報告もあります（Crawford, 2003）。

このようにマツバウンラン属は他の遺伝子をわずかしか取り入れないので、遺伝的多様性は低く、種間交雑は起こらず、集団間分化が大きく起こっていることも遺伝子の調査で明らかになっています。これは北アメリカでの地理的隔離（河川・海進・古地理）が原因であったと考えられています。

日本の都市部でマツバウンラン属が繁殖できているのはこのような強い自家受粉戦略が関係していそうです。

ところで、なぜ自家受粉ばかりなのに解放花のような「無駄に見える花」をたくさん咲かせているのでしょうか？

同研究では開放花が閉鎖花より多くの種子をつけることを明らかにしています。つまり開放花はたとえ昆虫による他家受粉をしなくても閉鎖花よりも繁殖効率が良いことを示しています。

このことに加え、環境が変わった場合に備えて、他家受粉の可能性を完全に捨てないという中間択の結果だと解釈できるかもしれません。

ツタバウンランの受粉方法は？

一方、ツタバウンランの紫色の仮面状花ではどうでしょうか？

実はフランスでの研究によるとツタバウンランでも同様で閉花受粉が起こり、自家受粉も発生することが分かっています（Desaegher, 2017; Desaegher et al., 2017）。

その割合については分かっていませんが、マツバウンラン属ほど極端ではなく、他家受粉と自家受粉を両方組み合わせていると考えられています。

ただ、農村部よりも都市部の方が花がやや小さく、花粉数が少ないという傾向があり、都市部のツタバウンランではより自家受粉の傾向が高まっていることも分かっています。

具体的な訪花昆虫としては48.2％が小型のハナハチ（コハナバチ属 Lasioglossum など）、29.6％がマルハナバチ属で、その他僅かに大型ハナバチ・ミツバチ・ハナアブ科が訪れているという結果が出ています。

このようによく似た花ですがマツバウンランとツタバウンランでは受粉の傾向が異なっていると言えるでしょう。

種子散布方法は？

マツバウンラン属の果実は蒴果で、ほぼ球形～長円状卵形、壁は薄く、硬く、熟すと4～5部屋に裂開します。種子は黒色の放射相称のプリズム状で4～7の角があります。

マツバウンラン属は主に重力散布または風散布を行っているとされています（Crawford & Elisens, 2006）。

ツタバウンランの果実は蒴果で、直径5～6mmの球形、長柄によって下垂し、熟すと裂けます。種子は径1mm弱で、黒色～褐色で不規則なしわを持ちます。

ツタバウンランも重力散布として扱われています（Benvenuti et al., 2016）。

引用文献

Benvenuti, S., Malandrin, V., & Pardossi, A. (2016). Germination ecology of wild living walls for sustainable vertical garden in urban environment. Scientia Horticulturae, 203, 185-191. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2016.03.031

Crawford, P. T. (2003). Biosystematics of north American species of Nuttallanthus (Lamiales) [Doctoral dissertation, The University of Oklahoma]. https://www.proquest.com/openview/665d70305b3b2aa318f19aae12ba6adf/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y

Crawford, P. T., & Elisens, W. J. (2006). Genetic variation and reproductive system among North American species of Nuttallanthus (Plantaginaceae). American Journal of Botany, 93(4), 582-591. https://doi.org/10.3732/ajb.93.4.582

Desaegher, J. (2017). Urbanization effects on floral morphology and plant-pollinator relationships [Doctoral dissertation, Paris-Saclay University]. https://theses.hal.science/tel-01665328/

Desaegher, J., Nadot, S., Dajoz, I., & Colas, B. (2017). Buzz in Paris: flower production and plant–pollinator interactions in plants from contrasted urban and rural origins. Genetica, 145(6), 513-523. https://doi.org/10.1007/s10709-017-9993-7

Flora of North America Editorial Committee (Eds.). (2019). Flora of North America (Vol. 17 Magnoliophyta: Tetrachondraceae to Orbobanchaceae). Oxford University Press. ISBN: 9780190868512, https://floranorthamerica.org/Main_Page

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726, https://flora-kanagawa2.sakura.ne.jp/efloraofkanagawa.html

RBG Kew. (2026). The International Plant Names Index and World Checklist of Vascular Plants. Plants of the World Online. http://www.ipni.org and https://powo.science.kew.org/

Wolfe, L. M., & Sellers, S. E. (1997). Polymorphic floral traits in Linaria canadensis (Scrophulariaceae). American Midland Naturalist, 138(1), 134-139. https://doi.org/10.2307/2426661

清水矩宏・森田弘彦・廣田伸七. (2001). 日本帰化植物写真図鑑 Plant invader 600種 (改訂). 全国農村教育協会. ISBN: 9784881370858

アケビ・ミツバアケビ・ゴヨウアケビ・ムベはいずれもアケビ科に含まれ、つる性で、掌状複葉を持ち、雄花と雌花が別に咲く点が大きな特徴で、特にアケビとミツバアケビは果実の開いた白い寒天状の中身を食用とすることで有名です。子供の頃の田舎の味として人々の記憶と結びついていますが、これらの区別がついている人は少ないかもしれません。基本的には葉の形で区別がつき、花の形や果実の裂開具合などにも違いが現れています。花は昆虫による他家受粉が必須で、雄花と雌花でサイズ差があるのも戦略であることが分かってます。種子散布も哺乳類・鳥・アリのあらゆる動物に頼っている点で興味深いです。本記事ではアケビ科の分類・形態・生態について解説していきます。

アケビ・ミツバアケビ・ゴヨウアケビ・ムベとは？

アケビ（木通・通草・山姫・山女） Akebia quinata は日本の本州・四国・九州；朝鮮半島・中国に分布し、丘陵や山地の林縁で普通に生える落葉つる性木本です。和名の由来は果実が裂開する「開け実」であるとされます。

ミツバアケビ（三葉木通・三葉通草） Akebia trifoliata subsp. trifoliata は日本の北海道・本州・四国・九州；中国に分布し、丘陵や山地の林縁に普通に生える落葉つる性木本です。

ゴヨウアケビ（五葉木通） Akebia x pentaphylla はアケビとミツバアケビの自然雑種で、アケビとミツバアケビが混生している場所にまれに見られる落葉つる性木本です。

ムベ（郁子・野木瓜） Stauntonia hexaphylla は別名トキワアケビ。日本の本州（関東地方南部以西）・四国・九州・琉球；朝鮮半島・中国に分布し、林縁部に生え、公園や個人宅の生垣として植栽されることも多い落葉つる性木本です。和名の由来はこの果実を朝廷に献上したので大贄（オホニへ）が苞苴（オホムベ）となり、ムベとなったと牧野氏はしています（加藤・中村，1971）。ただその論拠はよく分かりません。

いずれもアケビ科に含まれ、つる性で、掌状複葉を持ち、雌雄同株ではあるものの、花は単性、つまり雄花と雄花が別々に生えている点が大きな特徴です。

【種子植物図鑑 #121】アケビ科の種類は？写真一覧

アケビ科 Lardizabalaceae は主につる性の木本で、まれに低木のものがあります。葉は3出複葉または小葉が5個の掌状複葉。花は単性で雌雄同株、総状花序につき、放射相称で3数性。萼片は花弁状。果実は楕円体の液果で果皮は多肉質。東アジ…

ecological-information.com

2022.10.31

4種のうちムベを除く3種はアケビ属ですが、これらに限れば、最大の特徴として熟すと裂開し、液状で多肉質な内部を露出する果実を持つ点が挙げられます。

この果実は特殊なので書籍によって呼称が異なりますが、「袋果（1心皮からなり内縫線または外縫線で裂開する果実）」でありながら（清水，2001）、内部が動物が食べられる液状であることから「液果」と呼ばれることもあります（茂木ら，2000）。3～5個ほど果実が集まっていることもあるので、この場合は「集合果」で、「集合袋果」や「集合液果」と呼ばれることもあります。

日本では昔からこの果実を食べる文化があり、子供の頃の田舎の味として人々の記憶と結びついています。ミツバアケビでは園芸品種もあり、出荷されることもあります。

しかし、近縁種がいくつか知られており、どれも食用可能ではあるので、これらを正しく区別している人は少ないかもしれません。

特にゴヨウアケビは五出複葉ですが、この特徴はアケビも同じで、アケビも五葉なのでややこしいです。中にはアケビを「五葉アケビ」として販売している会社も見られます。

アケビ・ミツバアケビ・ゴヨウアケビ・ムベの違いは？

大前提として、アケビ・ミツバアケビ・ゴヨウアケビはアケビ属であるのに対して、ムベはムベ属に含まれています（神奈川県植物誌調査会，2018）。

そのため、形態に大きな隔たりがあります。

アケビ・ミツバアケビ・ゴヨウアケビでは落葉性で、萼片は3個で椀形、雄しべは6個で離生し、果実は裂開するのに対して、ムベでは常緑性で、萼片は6個、外側の3個は披針形、内側の3個は線形で、雄しべは6 個で癒合し、果実は裂開しないという違いがあります。

要素が多いですが、落葉性か常緑性であるかは大きな違いであると言えるでしょう。つまり、アケビ・ミツバアケビ・ゴヨウアケビでは冬に葉を落とすので、柔らかく薄く薄緑色の葉であるのに対して、ムベでは冬でも葉を残すので、丈夫で硬く濃緑色の葉をつけています。これは葉を観察しても分かります。

もっと葉だけでもわかりやすい違いとして、ムベでは葉上面・下面ともに葉脈が目立ち、小葉が幼木では3枚、成木では5～7枚になることがあるという点もあります。これらは完全にムベ特有で、アケビ属にはありません。

なお、アケビ科の葉を見ると「葉が複数枚ある！」と誤解してしまいがちですが、これは掌状複葉なので、本来1枚だった葉が3～7枚に分裂していることを抑えておきましょう。これらの分裂して1枚の葉のように見えるものを「小葉」といいます。

もう一つの注意点として、図鑑的にはムベでは果実は裂開しないとされますが、実際の写真を見るとアケビ属ほどではないにしても、小さく裂開が見られます。

残り3種では、ゴヨウアケビはアケビとミツバアケビの雑種なので、中間的な特徴を示しています（神奈川県植物誌調査会，2018；吉澤・荒瀬，2024；林，2025）。

小葉の枚数に着目すると、アケビとゴヨウアケビでは普通小葉が5個であるのに対して、ミツバアケビでは小葉が3枚しかないという違いがあります。これは和名のとおりです。

ただし、ゴヨウアケビは小葉がまれに3～4枚になることがあるので、複数枚確認する必要があります。

小葉の鋸歯に着目すると、ゴヨウアケビとミツバアケビでは普通鋸歯がありますが、アケビではこれがないという違いがあります。

ただし、これもゴヨウアケビで上層の当年枝では鋸歯がないものが見られるので、複数枚確認する必要があります。

花に着目すると、アケビでは雄花は疎につき萼片は淡紫色、雌花は柄が長く、雄花序より突き出るのに対して、ゴヨウアケビとミツバアケビでは雄花は密につき萼片は濃紅紫色、雌花は柄がやや短く、雄花序より突き出ないという違いがあります。

以上から4種を間違いなく区別できると思います。

アケビ・ミツバアケビ・ゴヨウアケビ・ムベの利用方法の違いは？

アケビとミツバアケビの主な利用方法はやはり甘い果実の食用です。果実は秋（9～10月ごろ）に熟します。

野生の果実を食するほか、ミツバアケビでは果実の生産のため栽培されている品種も存在します（Matsumoto et al, 2022; 吉澤・荒瀬，2024）。

果実は果皮と黒い種子を包む白い果肉（胎座）からなり、この果肉の部分が食用になります（山形大学農学部果樹園芸学研究室，2020）。

果実を採って、白い寒天質（胎座）をそのままほおばり、果肉を味わったあと、中の種子を吐き出すのが一般的な食べ方です。

田舎では昔から山遊びする子供の絶好のおやつとして親しまれており、子供の頃のなつかしい記憶を彩り、「郷愁を誘う珍しい果実」と評されることもあります（吉澤・荒瀬，2024）。

果実は甘くてジューシーで、糖類・タンパク質・アミノ酸・ビタミン・ミネラルなどの栄養成分が豊富です（Huang et al., 2022）。

β-カロテン・ビタミンB・ビタミンCなど様々なビタミンの含有量は108～930 mg/100 g と、リンゴ・ブドウ・バナナよりも高く、カリウム（3.2～4​​.9 mg/g）・マグネシウム（1.00～1.51 mg/g）・カルシウム（0.47～0.49 mg/g）などのミネラル元素やアミノ酸が豊富で、8種類の必須アミノ酸も含まれていることから栄養学的にも評価が高いです。

果皮についてはYoutuberのヒカキン（Hikakin）さんが食べ方を知らず、果肉を捨て、果皮の部分を生で食べて苦くてまずいと評したことがプチ炎上（？）したことで話題になりましたが（J-CASTニュース編集部エンタメ班，2025）、このように生では食用になりません。

ただし、果皮も煮たり炒めたりして食べられることもあり、「あけびの皮の味噌炒め」など料理も知られています（山形大学農学部果樹園芸学研究室，2020）。

新芽はお浸し・和え物・汁の実・炒め物などにすることがあります（高橋，2003）。東北地方ではアケビより灰汁あくが少ないことからミツバアケビの若芽をキノメ（木の芽）と呼んで「木の芽飯」に利用されました。

この他、園芸で観賞用に栽培される他（Huang et al., 2022）、太いつるの茎の外皮を取り除いて日干しにしたものを「木通もくつう」と呼び、利尿作用・抗炎症作用・鎮痛作用・心臓刺激作用・抗菌作用・抗酸化作用があり、腎臓炎・尿道炎・膀胱炎などに効く生薬として利用されてきました（Maciąg et al., 2021）。

ゴヨウアケビは果実をつけないので食用にされることはありません。

ムベの果実は食用可能ですが、小さく完全に果実が裂開しないので食べにくく、ほとんど流通していません。

ただし、和名の由来はこの果実を朝廷に献上したので大贄（オホニへ）が苞苴（オホムベ）となり、ムベとなったと牧野氏はしているほか（加藤・中村，1971）、天智天皇が献上された際に「むべなるかな（もっともだな）」と答えたという説もあり、真偽はかなり怪しいですが、古代にムベの利用があったのは確かなようです（和野，2015）。

受粉方法は？大きな雌花を昆虫を騙すためだった！？

花の形はアケビ属とムベ属で大きく異なります（神奈川県植物誌調査会，2018）。

アケビ属では花期は4〜5月の春で、雄花は花序の先端に多数つき、花糸は短く弓なりに内へ曲がり球形状に集まります。雌花は雄花より大きく、花序の基部に数個つき、心皮は長楕円体で3～9個が開出してつきます。3枚ある花弁に見えるものは実際には「萼片」が変形したものです。

匂いは強く、欧米では「チョコレートの芳香を持つ花」と呼ばれることもあります。

この花にはどのような昆虫が訪れるのでしょうか？アケビ属は自家和不和合性があり、他の個体の花粉がないと果実をつけることはできません。

アケビでの研究によると、主な訪花昆虫はコハナバチ属 Lasioglossum sp. などの小型の単独性ハチ（カーストを持たないハチの仲間）、ホソヒラタアブ Epistrophe balteata（ハナアブ科）、ニホンミツバチ Apis cerana japonica（ミツバチ科）であることが分かっています（Kawagoe & Suzuki, 2002）。

ミツバアケビでは研究不足ですがアケビと類似しているのでないかという考えもありますが（Matsumoto et al, 2022）、ミツバアケビの雄花の方が濃色であるなど、形態に違いもあり、本当に同じかは検証されていません。

ゴヨウアケビでは花は咲きますが、果実はできないので繁殖することはありません。

ところで、アケビ属の雄花と雌花には不思議な違いがあります。雌花の方が雄花より明らかに大きく目立つ構造となっています。これはなぜなのでしょうか？

これは雌花が雄花に擬態する「異性間擬態」であると考えられています（Kawagoe & Suzuki, 2002; 2003）。つまり雌花は雄しべがないので当然花粉もなく、花粉媒介者に何の報酬も与えませんが、昆虫を「餌があるぞ！」と騙すためにより送粉者に魅了的に見えるように雄花よりも大きくなっているのです。

更にそれだけではなく、特に孤独性ハナバチではより魅了的に見える雌花に訪れた後、雄花に訪れます。これによって同個体内で雄花の花粉が雌花の柱頭に触れないようにすることで自分の自家受粉を防ぎ、他家受粉を促進しています。

上述のようにアケビは自家不和合性があるため、この他家受粉は近親交配の抑制（近交弱勢の防止）ではなく、（自分の花粉による）繁殖干渉を回避する目的があると考えられています（Kawagoe & Suzuki, 2005）。

ただ意外にもハナアブでは雌花と雄花の違いを見抜いて雄花ばかりに訪れるので盗蜜状態となっています。

一方、ムベでは花期は4〜5月の春で、葉腋から短い総状花序をだし、萼片が6枚で、下向きで内側に単紅紫色の筋がある淡黄色の花を3〜7個つけます（茂木ら，2000）。雄花と雌花では雄しべと雌しべを除くと大きな違いはありません。

全く同じ花期であるのも関わらず、なぜムベは雌雄で同型なのかについてはそもそも訪花昆虫の研究も不足しており、残念ながら分かっていません。

以上の事実は野生の昆虫（主にコハナバチ）が野生・栽培問わず美味しいアケビの実を生み出しているという事実に他なりません。このような恩恵を「生態系サービス」と言いますが、美味しいアケビを食べたい人はぜひアケビのみならず昆虫を育む自然環境にも興味を持ってみてください。

種子散布方法は？哺乳類・鳥・アリあらゆる手段を使っていた！？

アケビ科の果実は上述のように秋に結実し、裂開するまたは亀裂が入る「袋果」でありながら、内部が動物が食べられる液状であることから「液果」です。

厚い果皮は緑色から熟するに連れて赤色～紫色に変わっていき、裂開すると内部を露出、白い寒天状の胎座に包まれた黒い種子が姿を現します。

明らかに大きく、ヒトが食べても美味しいと思える果実は動物被食散布、特に哺乳類による散布が予測されます。

実際、アケビの果実では少なくともテンやタヌキによって利用され（高槻，2017；2018）、ミツバアケビの果実ではテン・タヌキ・ニホンザルに利用された記録があります（高槻，2017；熊谷・斎藤，2022；大谷，2005）。

ムベの果実も少なくともテンとタヌキに利用されます（高槻，2017；2019）。

ヌルヌルした種衣はケモノの歯をすりぬけることに適応していると考えられています（岡本，1999）。

しかし一方でセイタカアワダチソウ群落内でアケビとミツバアケビの実生が増加していたという記録もあります（唐沢，1978）。これは鳥がアケビやミツバアケビの種子散布に貢献している可能性を示しています。

一般に赤い果実は色覚が発達した鳥やサルにしか見えないので、この点も踏まえると哺乳類と鳥の両方によって種子散布されていることは考えられるでしょう。

更にアケビとミツバアケビの種子にはエライオソームがついています。これはアリの餌となる部位で、動物に食べられた後、糞から排出されてまたアリによって運ばれるアリ散布でもあることを示しています（中西，1988）。

野外ではトビイロケアリが集まっている観察例があります（楠井・楠井，1999）。また、アリの巣の近くに直接種子を置く実験ではクロヤマアリやトビイロシワアリが持ち去っています（藤井ら，2012）。

ただし、ムベはアケビやミツバアケビとは異なりエライオソームはありません（楠井・楠井，1999）。

引用文献

Huang, P., Zang, F., Li, C., Lin, F., Zang, D., Li, B., & Zheng, Y. (2022). The Akebia genus as a novel forest crop: A review of its genetic resources, nutritional components, biosynthesis, and biological studies. Frontiers in Plant Science, 13, 936571. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.936571

藤井真理・小坂あゆみ・増井啓治. (2012). アリに種子を運ばせる植物たち. 共生のひろば, 7, 63-68. ISSN: 1881-2147, https://www.hitohaku.jp/publication/book/kyousei7_063.pdf

J-Castニュース編集部エンタメ班. (2025, February 6). ヒカキン、8年半前の炎上→即謝罪…爆笑で振り返る　「なんで謝らなきゃ…」本音ポロリ. J-Castニュース. https://www.j-cast.com/2025/02/06501301.html

唐沢孝一. (1978). 都市における果実食鳥の食性と種子散布に関する研究. 鳥, 27(1), 1-20. https://doi.org/10.3838/jjo1915.27.1

神奈川県植物誌調査会. (2018). 神奈川県植物誌2018 電子版. 神奈川県植物誌調査会. ISBN: 9784991053726

加藤要・中村恒雄. (1971). 山渓カラーガイド 花木 1. 山と渓谷社.

Kawagoe, T., & Suzuki, N. (2002). Floral sexual dimorphism and flower choice by pollinators in a nectarless monoecious vine Akebia quinata (Lardizabalaceae). Ecological Research, 17(3), 295-303. https://doi.org/10.1046/j.1440-1703.2002.00489.x

Kawagoe, T., & Suzuki, N. (2003). Flower-size dimorphism avoids geitonogamous pollination in a nectarless monoecious plant Akebia quinata. International Journal of Plant Sciences, 164(6), 893-897. https://doi.org/10.1086/378659

Kawagoe, T., & Suzuki, N. (2005). Self-pollen on a stigma interferes with outcrossed seed production in a self-incompatible monoecious plant, Akebia quinata (Lardizabalaceae). Functional Ecology, 19(1), 49-54. https://doi.org/10.1111/j.0269-8463.2005.00950.x

林将之. (2025). 樹木の葉 第3版 実物スキャンで見分ける1390種類. 山と溪谷社. ISBN: 9784635070447

熊谷南望・斎藤昌幸. (2022). 山形県庄内地方の冷温帯林におけるタヌキの食性の季節変化. 東北森林科学会誌, 27(1), 1-10. https://doi.org/10.18982/tjfs.27.1_1

楠井晴雄・楠井陽子. (1999). テンが運ぶ温帯林の樹木種子. In 上田恵介 (Ed.), 種子散布 助けあいの進化論 Vol. 2 動物たちがつくる森 (pp. 37-50). 築地書館. ISBN: 9784806711933

中西弘樹. (1988). 日本の暖温帯に分布するアリ散布植物. 日本生態学会誌, 38(2), 169-176. https://doi.org/10.18960/seitai.38.2_169

Maciąg, D., Dobrowolska, E., Sharafan, M., Ekiert, H., Tomczyk, M., & Szopa, A. (2021). Akebia quinata and Akebia trifoliata: a review of phytochemical composition, ethnopharmacological approaches and biological studies. Journal of Ethnopharmacology, 280, 114486. https://doi.org/10.1016/j.jep.2021.114486

Matsumoto, D., Shimizu, S., Shimazaki, A., Ito, K., & Taira, S. (2022). Effects of self-pollen contamination in artificial pollination on fruit set of ‘Fuji Murasaki’ Akebia trifoliata. The Horticulture Journal, 91(4), 431-436. https://doi.org/10.2503/hortj.UTD-385

茂木透・太田和夫・勝山輝男・高橋秀男・城川四郎・吉山寛・石井英美・崎尾均・中川重年. (2000). 樹に咲く花 離弁花 (Vol. 2, 第2版). 山と溪谷社. 719pp. ISBN: 9784635070041

岡本素治. (1999). 鳥と多肉果のもちつもたれつの関係. In 上田恵介 (Ed.), 種子散布 助けあいの進化論 Vol. 1 鳥が運ぶ種子 (pp. 27‑39). 築地書館. ISBN: 9784806711926

大谷達也. (2005). 液果の種子散布者としての中型哺乳類の特性―おもにニホンザルを例として. 名古屋大学森林科学研究, 24, 7-43. https://doi.org/10.18999/nagufs.24.7

清水建美. (2001). 図説植物用語事典. 八坂書房. ISBN: 9784896944792

高橋秀男. (2003). 日本の山菜. 学研プラス. ISBN: 9784054018815

高槻成紀. (2017). テンが利用する果実の特徴―総説. 哺乳類科学, 57(2), 337-347. https://doi.org/10.11238/mammalianscience.57.337

高槻成紀. (2018). タヌキが利用する果実の特徴―総説. 哺乳類科学, 58(2), 237-246. https://doi.org/10.11238/mammalianscience.58.237

和野康宏. (2015, November 16). 不老不死の実「ムベ」 古代から皇室に献上された伝説の果実求め全国から人が絶えず…. 産経ニュース. https://www.sankei.com/article/20151116-R4UEWT34HRNKDMX4RQHNCLPSM4/

山形大学農学部果樹園芸学研究室. (2020). やまがたのあけびのはなし. 杉葉堂印刷. ISBN: 9784991178504, https://ssl.samidare.jp/~lavo/zaisakuken/box/akebi.pdf

吉澤優理・荒瀬輝夫. (2024). 葉の形態的変異に基づくアケビ属植物3種の分類学的検討. 信州大学農学部AFC報告, 22, 45-54. ISSN: 2433-8877, http://hdl.handle.net/10091/0002002080